К сентябрю, напомнили корреспонденту NT в Российском военно-историческом обществе (РВИО), завершится интернет-голосование на сайте организации о месте установки памятника, а московские власти примут итоговое решение.
Все согласовано?
Голосование на сайте РВИО стартовало после того, как на волне общественных протестов инициаторам установки памятника пришлось отказаться от идеи воздвигнуть монумент на Воробьевых горах, и продлится до 20 августа. Все три альтернативные точки установки памятника, вынесенные на голосование, — Боровицкая площадь, напротив Дома Пашкова, Лубянская площадь и юго-восточная часть парка на месте исторического района Зарядье — предварительно уже согласованы с представителями Москомнаследия и городского департамента культуры, сообщил NT исполнительный директор московского отделения РВИО Александр Подмазо. В свою очередь автор памятника «Крестителю Руси» скульптор Салават Щербаков в разговоре с корреспондентом NT, подтвердил эти сведения. Осенью его команде «останется пройти только техническое согласование и положенную бюрократическую процедуру», после чего начнется установка памятника, которая по планам должна завершиться к началу ноября.
Проблем с окончательным согласованием у РВИО, которое инициировало установку памятника, возникнуть не должно. Хотя бы по той простой причине, что Александр Кибовский, нынешний глава департамента культуры московской мэрии, сам же и является главой московского отделения РВИО. Однако градозащитники и независимые эксперты все же уверены: ничего еще не решено.
«Строить там нельзя»
«Все три якобы предварительно согласованные места — неудачные. Строить там что-либо — значит взять на себя серьезную ответственность, — убежден общественный активист и историк Москвы Рустам Рахматуллин. — Например, Боровицкая площадь находится в охранной зоне Кремля, памятника ЮНЕСКО». Да и вообще у собеседника NT есть «принципиальные сомнения» относительно того, что существующий проект памятника князю Владимиру может органично взаимодействовать как с Кремлем, так и с шедевром европейского нео-классицизма, каковым является Дом Пашкова,
«Не лучшей идеей» Рахматулин считает и установку памятника на Лубянке — месте где когда-то стоял Феликс Держинский: «Там слишком много исторических смыслов».
Наконец, парк в Зярядье, напоминает эксперт, во‑первых, тоже входит в охранную зону Кремля, а во вторых, судя по представленным материалам, памятник хотят установить возле миниатюрной церкви «Зачатия святой Анны» середины XVI века — памятника архитектуры, имеющего защитный статус. Сомнительной идею установки памятника в парке считает и бывший сотрудник Москомнаследия, а ныне советник ректора МАРХИ, архитектор Николай Переслигин: «Парк в Зарядье не просто целостный проект, куда никакой памятник, ни князю Владимиру, ни Христофору Колумбу не впишется, — это результат серьезной работы лучших мировых архитекторов», — убежден он. Если же «князь Владимир» все же появится в Зарядье, проектировщики парка будут иметь все основания счесть это нарушением своих авторских прав и подать в суд, считает эксперт.
Лидирует Боровицкая
Повлияет ли мнение экспертного сообщества на выбор окончательного места — неясно. Пока в голосовании лидирует Боровицкая площадь, второе место занимает Лубянка и на третьем — Зарядье.
Показательно, что представители РВИО, говоря о причинах переноса места установки памятника с Воробьевых гор, никогда не говорят о протестах градозащитников: «От идеи строить возле МГУ мы отказались по геодезическим соображениям», — утверждает Александр Подмазо. По его словам, повторного голосования в Мосгордуме по новому проекту не потребуется — депутаты-де уже приняли решение об установке памятника. «После того, как выбранное пользователями нашего сайта место будет окончательно утверждено мэрией, начнется строительство», — говорит Подмазо.
Его коллега, заведующий научным сектором РВИО Юрий Никифоров обращает внимание на то, что памятник возводится на пожертвования, а не за бюджетные деньги: «Мы не могли себе позволить стоимость работ напротив МГУ», — заявил он на пресс-конференции 22 июля, уточнив что на данный момент обществу уже удалось набрать более 50 млн рублей из требуемых 94.
Представители РВИО не согласны с теми кто предлагает вообще пока отказаться от идеи памятника, раз уж никак не удается определиться с оптимальным местом установки. «Сторонников строительства все равно больше противников». К нам обращается масса людей, которые хотят чтобы мы поставили памятник именно в их районе», — уверяет в разговоре с NT исполнительный директор РВИО Владислав Кононов. Однако рассматривать новые места для установки монумента общество, по его словам, не собирается, в том числе из-за нехватки времени. Монумент должен быть возведен к 4 ноября, уточнил Кононов. Из чего вытекает, что, по замыслу властей, открытие памятника должно стать гвоздем программы государственного праздника — Дня народного единства. А это, как говорится, уже политика, где с альтернативами сегодня вообще туговато.
Фото: russvt.org
