Участники форума «Таврида» получают гранты на реализацию своих социально значимых проектов, 19 августа 2015 года
Лагерь «Селигер», как и патронировавшее его молодежное движение «Наши», остался в прошлом. В этом году Росмолодежь под руководством бывшего молодогвардейца Сергея Поспелова запустила четыре обновленных молодежных образовательных форума: «Балтийский Артек» в Калининграде, «Итуруп» на Курильской гряде, «Тавриду» в Крыму и «Территорию смыслов на Клязьме» под Владимиром. Первый рассчитан на школьников, остальные — на студентов, аспирантов и молодых преподавателей.
По значимости соревнуются «Таврида» и «Территория смыслов»: первую курирует управление по общественным проектам администрации президента России, вторую — управление по внутренней политике АП. Конкурируют форумы не только по количеству именитых спикеров, но и по размеру бюджета: согласно сайту госзакупок, лагерь для творческой молодежи в Крыму обошелся федеральному бюджету более чем в 200 млн рублей, а смета владимирского превышает 300 млн рублей.
Объединяет мероприятия госзаказ «Содействие в подготовке и проведении форума, проводимого Федеральным агентством по делам молодежи в рамках реализации государственной молодежной политики». В обоих случаях «содействие» стоило 15 млн рублей. На эти деньги должна быть обеспечена дирекция лагерей: специалистами, транспортом, проживанием. Особое внимание — канцелярским принадлежностям и столам: все требования прописаны до миллиметров. Дирекции крымского форума, согласно документу, также необходимо нежилое помещение в Москве.
Заказ от «Тавриды» получила компания ООО «Мирралад», оказывавшая организационные услуги «Селигеру» в прошлом году. «Территории смыслов» содействовало ООО «Титан», которое прежде выполняло заказы только от совета депутатов муниципального округа Восточное Дегунино, Минспорта Московской области и Общественной палаты.
За заказ от Росмолодежи для «Территории смыслов» отвечал Матвей Навдаев — руководитель оргкомитета форума и советник руководителя Росмолодежи Сергея Поспелова. О прошлом советника известно немного: из открытых источников можно узнать, что в прошлом году он выиграл конкурс Росмолодежи на логотип «Селигера-2014», а до этого работал арт-директором в транспортной компании.
«Самое главное — это знания, — говорил Навдаев NT. — Нужно инвестировать в нашу молодежь, помогать им развивать компетенции, позволяя людям общаться, социализироваться. Помогаем ребятам завести такие знакомства, создать экспертное сообщество, которое будет продолжать жить и за пределами форума».
Что касается самого дальнего, восточного форума «Итуруп», то он обошелся в 7,6 млн рублей, из которых 40% профинансировала Росмолодежь, остальное — Иркутский госуниверситет. Главным исполнителем госзаказов на курильском форуме стал Фонд поддержки гражданских инициатив, который возглавляет Валентина Ланцева — в прошлом помощник президента Ельцина.
«Наши» дни
Инфраструктура «Территории смыслов на Клязьме» впечатляет: модно, стильно, какое ни выберешь место — идеальный ракурс для селфи. Между огромными белыми учебными шатрами извиваются дорожки — деревянные настилы, по которым на сегвеях летают организаторы. Участники форума поделены на «двадцатки»: в такой мини-группе они живут в палатках, общаются и учатся.
«Региональные и федеральные форумы — это наше наследие. Даже «Таврида» — это детище «Селигера», — рассказывает Михаил Потепкин, в прошлом — комиссар движения «Наши», руководитель идеологического направления движения и штаба в Санкт-Петербурге. — Осталось наполнение, контент технический, принципы и матрица все те же. Но сам формат таких форумов давно устарел. Идеология ушла, оболочка осталась».
Задача «мобилизовать», то есть вывести из некоего пассивного инертного состояния и направить молодежную энергию в «благое государственно-ориентированное русло», по мнению Потепкина, была решена к 2006 году. «А дальше мы пытались придумать, что с этой мобилизованной молодежью делать. А главное, как доказывать эту мобилизационность с точки зрения отчетности». Массовые акции, федеральные сетевые проекты со временем сменились на предпринимательство и профессиональную сферу.
Теперь на форумах есть свой «Конвейер проектов» с грантами и экспертами: хочешь получить деньги на воплощение своей идеи (от 100 до 250 тыс. руб.) — защити ее у знатоков. Например, на первой смене «Территории смыслов», посвященной IT-технологиям, за матпомощь боролись интернет-портал о фигурном катании, сайт по борьбе с продажей поддельных документов в интернете, инновационные системы для производств, робототехнические кружки и стартапы мобильных приложений.
На «Территории смыслов» обозначилась и президентская рать: первый вице-премьер Игорь Шувалов, первый заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин, вице-председатель Госдумы Сергей Железняк, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и председатель ЦИК Владимир Чуров. Направление задал сам президент — он посетил первую смену форума. За ним — его помощник Игорь Щеголев. «Если посмотрите на Европу, то там идет очень сильный провал с точки зрения культурных ценностей, — сказал Щеголев на встрече с молодежью. — Мы для Европы являемся в определенной степени маяком, потому что мы — страна, которая борется за сохранение традиционных ценностей. Очень многие смотрят на Россию как на сильное государство, которое способно транслировать все это».
Эта тема — «Россия как место сохранения смыслов» — прошла красной линией в выступлениях на форуме. Например, президент Фонда информационной демократии Илья Массух объяснил, что айфоны используются секретными службами США для сбора отпечатков пальцев граждан. А директор культурно-образовательного центра «Система вечных ценностей» Дмитрий Козлов разъяснил молодым людям цель импортозамещения: «Оно важно, потому что наряду с импортом программ реализуется и импорт смыслов. У нас есть свои история, культура и традиции, о которых нужно помнить и даже становиться их экспортером».
Поднимать флаг, обниматься и петь гимн — норма для любой современной демократии, Балтийский Артек, июль 2015 года
Планов громадье
Кроме организации молодежных форумов, со следующего года Росмолодежь будет курировать госпрограмму патриотического воспитания граждан, рассчитанную до 2020 года. Бюджет программы — 1,7 млрд рублей. Это вдвое больше, чем выделялось на прошлую программу, которую курировал Росвоенцентр (777,2 млн руб.).
Необходимость углубленной патриотической работы объясняется «целым рядом социологических и статистических показателей, регистрируемых соответствующими государственными и авторитетными негосударственными организациями и анализируемых в научных исследованиях», — говорится в программе. В России, утверждают исследования Росмолодежи, существуют серьезные проблемы с патриотическим воспитанием, «выражающиеся в недостатке его результативности и эффективности».
Целью предыдущей программы 2011–2015 годов было «совершенствование системы патриотического воспитания граждан, обеспечивающей развитие России как свободного демократического государства». Теперь темы свободы и демократии ушли: государство должно обеспечить «необходимые условия для повышения гражданской ответственности за судьбу страны, готовность граждан к защите Родины», повысить «уровень консолидации общества для решения задач обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития РФ», вовлечь граждан «в процесс защиты, сбережения и укрепления могущества» страны, обеспечить «преемственность поколений россиян» и укрепить «чувство сопричастности граждан к истории и культуре России».
И еще важное: «Геополитическая борьба на современном этапе ведется все чаще с использованием попыток обострения внутренних проблем развития, внутренних вызовов и угроз национальной безопасности посредством их усиления извне информационным, политическим, экономическим и иным воздействием на Россию геополитическими конкурентами», — говорится в документе.
Изменение молодежной повестки объяснил NT Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (до 2012 года — руководитель управления администрации президента по внутренней политике). По его словам, главная тенденция предыдущих лет — мобилизация:
«Если раньше в работе молодежных движений основной акцент делался на мобилизационные проекты, то сейчас этого нет. Эти задачи (политической мобилизации) сегодня гораздо более эффективно решаются партиями и общественными движениями. То есть организациями, которые не являются собственно молодежными, хотя молодые люди в них, безусловно, присутствуют. Существует достаточное количество объединений, которые готовы и способны массово выводить своих сторонников на улицы. Мы все это наблюдаем последние несколько лет».
Сейчас, по мнению Костина, происходит «достройка» общей системы ценностей, которая существует в любой современной демократии: «Например, в американских школах начинают каждый день с гимна, флага и клятвы. Гимн — это один из символов государства. Что в этом такого? Любое государство заботится, чтобы его граждане находились в системе общих ценностей. Главная задача государства в этой сфере складывается из двух частей: первая — вырастить гражданина, здорового, образованного, любящего свою Родину, вторая — обеспечить возможности для его свободного развития. Вся молодежная политика должна быть подчинена этому».
Обнимемся и споем
«Каждый вечер мы встаем в хоровод, идем змейкой по спирали и поем. Вчера пели «Ты неси меня река», «Мой рок-н-ролл» и «Батарейку»… Каждый вечер разные, — рассказывает Александр Жидченко, молодой преподаватель истории в Останкинском институте телевидения и радиовещания, участник «Территории смыслов». — Потом мы отпускаем руки и обнимаемся. В это время играет гимн России в исполнении Ларисы Долиной. Это так вдохновляет. И не надоедает».
«Ну да, надо было сказать, что мы любим партию, надо было спеть «Интернационал». Это — форма, а внутри люди общались. Хорошо, что сейчас тоже такое существует, молодежи нужно общение, — сравнивает комсомол и современную молодежную политику Виктор Мироненко, первый секретарь ЦК ВЛКСМ с 1986 по 1990 год. — Однако в нашей организации в течение всего года проходили сотни таких «Селигеров». Масштабы совершенно несопоставимые».
По словам Мироненко, нынешние времена ему напоминают «позднего Брежнева» с некоторыми признаками сталинизма: «Трупные пятна на нашем обществе проступают все сильнее и сильнее». Но идеологии как таковой сейчас не существует: «Есть некий субстрат — заменитель. То, что сейчас транслируется, — не идеология, а технология удержания власти». И добавляет: «Включите телевизор! Это же — линия партии, у меня — полное дежавю. Мы идем правильным путем, а все остальные — нет. Это путь в никуда, в прошлое, из которого мы так старались выбраться…»
Фото: facebook.com/tavridaforum, baltartek.ru
