13 января на российском Севере, в Коми, устроили костер из книг.
Начиналось все с письма заместителя полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Андрея Травникова зампреду правительства Коми Тамаре Николаевой. Сжигать Травников ничего не просил — лишь выявить и изъять из фондов библиотек книги, изданные при поддержке Фонда Сороса. Фонд признан в России «нежелательной организацией», что, по мнению постпредства, видимо, делает нежелательной и всю изданную им литературу. Данная литература, говорится в письме Травникова, датированном 20 ноября, «формирует в молодежной среде искаженное восприятие отечественной истории и популяризирует чуждые российской идеологии установки». Утверждение весьма сомнительное — хотя бы потому, что абсолютное большинство перечисленных книжек написано российскими авторами, и притом на довольно безобидные темы вроде «основ логики» или «студенческого спорта». Тем не менее уже 4 декабря Минобразования Коми за подписью и.о. министра Светланы Моисеевой-Архиповой рассылает подведомственным учреждениям циркуляр, предписывающий изъятие книг.
И письмо Травникова, и министерский циркуляр были опубликованы на сайте газеты «ПроГород» и на портале «7х7» и поначалу особого интереса не вызвали. Но после Нового года корреспондент «7х7» сделал запрос в Минобразования Коми и получил официальный ответ, где среди прочего было сказано, что в Воркутинском горно-экономическом колледже изъятые книги уничтожены «путем сожжения». Сообщение вызвало эффект взорвавшейся бомбы. Статью процитировали не то что российские — многие именитые мировые СМИ.
Но потом вдруг член Общественной палаты Коми блогер Семен Мостуненко опубликовал фотографии целехоньких книг. «Не было аутодафе», — утверждает Мостуненко, прославившийся в январе 2015 года организацией автопробега под лозунгами «Обама — чмо» и «Куплю кожу Обамы. Дорого».
Правда, под сообщением Мостуненко о том, что «не было», тут же появились комментарии людей о том, что «было»: кто-то наблюдал сожжение своим глазами, а кто-то и вовсе видел, как из Сыктывкара в Воркуту срочно доставляли некий клетчатый баул, на фоне которого потом были сфотографированы якобы неопалимые целехонькие книги. В итоге ситуация запуталась окончательно, и удастся ли вообще докопаться до истины, сейчас сказать трудно.
Впрочем, три основных вывода сделать уже можно. Два из них пессимистические, один вселяет надежду.
Вывод первый: и. о. министра образования Коми Моисеева-Архипова, если она и впрямь санкционировала изъятие и сожжение книг, своей должности явно не соответствует. Уже потому, что некоторым чиновникам по должности положено читать умные книжки — например, Рэя Бредбери и Умберто Эко.
Вывод второй: служебное рвение Моисеевой-Архиповой отдается гулким позитивным эхом в сердцах республиканских чиновников и общественников. К примеру, Евгения Шеболкина, ректор Института развития образования Республики Коми, уверена, что книги, изданные фондом Сороса, «пользовались спросом, когда рухнул коммунистический строй, шли реформы в сфере образования. В их литературе были общегуманитарные знания. В нынешних условиях прозападные вещи нам больше не нужны, и в сфере образования мы сможем обойтись своими силами» (цитата из выступления). А другой деятель, еще недавно руководивший республиканской молодежью, Виктор Тельнов, уверен: «Под прикрытием культурных, образовательных и прочих программ поддержки регионов России на самом деле этим иностранцем (Соросом. — NT) всегда велась работа по разрушению патриотического воспитания нашего народа…»
Ну и вывод третий. Судя по резонансу, который вызвала предполагаемая акция в Воркуте — и в Коми, и за его пределами, — сожжение книг пока еще вызывает у граждан России прямые ассоциации с нацизмом. И это значит, что не все еще потеряно.
«Не было аутодафе»,
— утверждает Мостуненко,
прославившийся в январе 2015 года
организацией автопробега
под лозунгами «Обама — чмо»
и «Куплю кожу Обамы. Дорого»
