Вкладчики банков запаниковали после появившейся в конце января информации о якобы готовящейся «стрижке депозитов». Животрепещущую тему глава Минфина решился затронуть в кулуарах партийного съезда «Единой России». Он заявил, что принудительное участие граждан в спасении банков, которые находятся на грани банкротства, вовсе не означает «стрижку вкладов». И вообще, мол, касается это только крупных вкладчиков банков, у которых отозвана лицензия, а в тех, у которых она не отозвана, деньгам ничего не угрожает. И вообще, деньги у владельца крупного вклада будут не конфискованы, а обменены на акции этого банка. И акции эти потом можно будет продать.
Сложно сказать, способны ли кого-то успокоить такого рода заявления. Человека вдумчивого они, скорее, только еще больше заставляют обеспокоиться судьбой своих денег.
Во-первых, угадать, у какого банка на следующей неделе или в следующем месяце ЦБ решит отозвать лицензию, — задача посложнее, чем предсказать цены на нефть. Во-вторых, зачем человеку акции банка, у которого отозвана лицензия, и кому он сможет потом их продать? Это вообще никакому разумному объяснению не поддается. В-третьих, любые заявления российских чиновников, направленные на то, чтобы успокоить публику, традиционно воспринимаются как сигнал опасности. В последние два года стало верной приметой: если министр экономики заговорил о преодолении дна кризиса, а глава ЦБ — о перспективах укрепления рубля — самое время пойти и купить доллары.
Понятно, что российский министр финансов сказал не совсем то, что имел в виду, и лишать лицензий банки, которые будут спасать с помощью денег крупных вкладчиков, никто не собирается. В качестве модели подчиненные Силуанова, которые займутся подготовкой соответствующего закона, возьмут систему bail-in, опробованную на Кипре и в Португалии при спасении местных банков. Столь же очевидно, что мера эта вынужденная: у Агентства по страхованию вкладов, которое занимается санацией российских банков, деньги давно закончились, и продолжает оно функционировать исключительно на кредиты Банка России.
В последние два года стало верной приметой: если министр экономики заговорил о преодолении дна кризиса, а глава ЦБ — о перспективах укрепления рубля — самое время пойти и купить доллары. Причем лучше положить их под подушку, во избежание повторения 1991 года
Вот только крупным вкладчикам от всех этих рассуждений ничуть не легче. Особенно тем, кто уже однажды пережил неприятную процедуру на Кипре, а потом воспользовался амнистией капитала и вернул деньги в Россию. По сути, для них остается единственный путь — в один из госбанков, который, как утверждают чиновники и аналитики, не рухнет ни при каких обстоятельствах. Уже сама по себе постановка вопроса об обмене денег вкладчиков (на которые у самих вкладчиков вполне могут быть какие-то планы) на акции или облигации банков не оставляет никаких путей, кроме как поход в Сбербанк или ВТБ. Инициатива Минфина, поддержанная Банком России, способна ускорить отток денег из мелких и средних банков в сторону государственных гигантов.
Впрочем, и счет в ВТБ или Сбербанке не дает никаких гарантий — ведь если цены на нефть опять начнут падать, правительство может вспомнить вовсе не кипрский опыт, а отечественную операцию по замораживанию вкладов в Сбербанке в марте 1991 года.
