На старте кампании: форум Демкоалиции запускает «Волну перемен», Москва, 11 декабря 2015 года. Фото: Юрий Мартьянов/коммерсантъ
Неформальное объединение «Демократическая коалиция» было создано весной прошлого года. В него вошли ПАРНАС, «Демократический выбор», движение «Солидарность», а также незарегистрированные Партия прогресса Алексея Навального, «Партия 5 декабря» и Либертарианская партия России. ПАРНАС благодаря мандату Бориса Немцова в Ярославской областной думе имеет право участвовать в федеральных выборах без предварительного сбора подписей. Так что именно по списку ПАРНАСа (и при поддержке партии в одномандатных округах) победители праймериз пойдут в Госдуму. Правда, первая тройка списка будет формироваться помимо праймериз, а возглавит ее лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов. Для участия в праймериз надо заручиться поддержкой одной из партий — участниц Демкоалиции и оплатить регистрационный взнос 20 тыс. рублей. Деньги нужны на организацию процедуры голосования.
Недостаток внимания
Пока внутри самой коалиции проект оценивают осторожно. На сайте праймериз в разделе «Выбери своего кандидата» — 57 человек. Самые сильные кандидаты будут бороться за выдвижение по Москве и Санкт-Петербургу. Внутри коалиции сильными кандидатами, имеющими шансы на победу, считаются люди из «списка Навального» (сам Навальный баллотироваться не сможет из-за судимостей), его ближайшие соратники по Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) и Партии прогресса — Георгий Албуров, Любовь Соболь, Леонид Волков, Николай Ляскин и некоторые другие. Илья Яшин, Андрей Пивоваров, Наталья Грязневич представляют Федеральный политсовет (ФПС) ПАРНАС, и Пивоваров к тому же будет пользоваться поддержкой «Открытой России» Михаила Ходорковского. Также в праймериз участвуют экс-член политсовета ПАРНАСа Наталья Пелевина, член политсовета «Демократического выбора» Владимир Милов и профессор-историк Андрей Зубов.
Владимир Милов считает праймериз в целом «интересным экспериментом». «Не хотел бы предсказывать результаты, но я доволен тем, что у «Демвыбора» сильная команда», — подчеркнул он в разговоре с NT. Более того, Милов считает, что «Демвыбор» на праймериз «как группа региональных лидеров общественного мнения» — наиболее сильная партия из всех. Он уверен, что «медийно раскрученные лидеры (Яшин, люди из команды Навального) априори будут иметь преимущество даже вне зависимости от своего выступления на праймериз», но тем не менее сами праймериз оказались хорошей площадкой. «Ребята из нашей партии смогли проявить себя, и делают они это неплохо», — подчеркнул Милов. Разочаровывает его то, что СМИ «мало пишут об этой истории, но разговор про наши СМИ — это отдельный грустный разговор», — сожалеет он.
«Если проголосует менее 25–30 тыс., скорее всего, будет принято решение составлять список, игнорируя результаты праймериз»
В свою очередь, Андрей Пивоваров уверен: праймериз стимулируют внутреннюю конкуренцию, что идет на пользу оппозиции: «Есть живая конкуренция, есть новые лица… В разговоре с NT Пивоваров делится и взглядом «изнутри»: кроме публичной борьбы в лагере оппозиции есть уже и складывающиеся группы сторонников, своеобразные фракции по организационному или региональному принципу, ведущие борьбу за своих кандидатов. А это тоже признак настоящей политической жизни и конкуренции. В целом Пивоваров настроен оптимистично: «Через праймериз, через доверие к кандидатам и списку, надеюсь, ПАРНАС завоюет именно общероссийскую поддержку».
Однако собеседник NT в партии ПАРНАС на условиях анонимности отмечает, что ситуация на самом деле «не очень простая». Проблема не столько в небольшом количестве кандидатов на страну, сколько в том, что пока на сайте «Волна перемен» зарегистрировалось относительно мало избирателей (в отличие от праймериз ЕР для голосования на предварительных выборах Демкоалиции избирателям требуется регистрация): «Неделю назад было зарегистрировано 2500 избирателей, хотя изначально предполагалось, что в праймериз должны участвовать более 100 тыс. человек. Если проголосует менее 25–30 тыс., скорее всего, будет принято решение составлять список, игнорируя результаты праймериз. С Навальным и другими партнерами по Демкоалиции будут обсуждать аннулирование результатов», — говорит источник. Другой источник NT, впрочем, уверяет, что по состоянию на 7 апреля зарегистрировалось свыше 6 тыс. избирателей, но это все равно много меньше ожиданий, и слухи о возможном аннулировании результатов праймериз действительно ходят. А лидер Партии прогресса Алексей Навальный заявил NT, что «непризнание праймериз сделает невозможным нахождение Партии прогресса в коалиции».
Дефицит доверия
Еще один конфликт связан со сложностями в партии «Демократический выбор». Некоторое время назад в ней вспыхнул скандал: часть партийцев обвинила лидера партии Владимира Милова в недемократичности, в итоге Милов сейчас — полпред партии в Демкоалиции и член ее политсовета, хотя и ушел с поста лидера партии. При этом обязательное условие участия в праймериз — поддержка выдвиженца одним из участников Демкоалиции. Именно такую поддержку и не могут пока получить оппоненты Милова Игорь Драндин и Ярослав Колобков.
Список ПАРНАСа, скорее всего, возглавит Михаил Касьянов, Нижний Новгород, 12 февраля 2016 года
«Проблема простая. Наша регистрация зависит от Милова, который обманул коалицию, заявив им, что «Демвыбор» поддержал список партии, в который входят только его сторонники. В числе сторонников Милова нет меня и моего коллеги Ярослава Колобкова. На самом деле партия никакого решения о поддержке кандидатов вовсе не принимала. В результате мы оплатили 20 тыс. руб., отправили заявление и уже больше месяца нас не регистрируют: Милов говорит, что нас партия не поддерживает», — сказал Драндин NT, добавив, что в руководстве ПАРНАСа обещали решить проблему и зарегистрировать всех кандидатов от «Демократического выбора». Но конкретных шагов навстречу пока не сделали.
У Милова же свое видение ситуации. «Партия отказалась поддерживать Драндина после того, что он устроил. У нас был список кандидатов, одобренных партией, еще в декабре мы его передали ПАРНАСу, но они с Колобковым решили заявиться позже. Никакие партийные органы не соглашались давать согласие на их выдвижение, при этом половина списочного состава Федерального политсовета высказалась против их поддержки, то есть решение ФПС не могло быть принято».
Также, по словам Милова, Драндин и Колобков в ФПС формально даже не обращались, «видимо, понимая, что их не поддержат»: «Ни по одному другому кандидату в партии таких возражений не было. Мы обсудили это с коллегами по коалиции, сказали: ну вот просто наша партия не может принять решение об их поддержке, принимайте вы, если хотите. Никакие другие партии тоже не захотели их поддерживать. Кому нужны провокаторы», — подытоживает Милов.
Есть изменения и в руководящих структурах ПАРНАСа: после выхода на НТВ фильма «Касьянов день» Наталья Пелевина заявила, что добровольно покидает федеральный политсовет партии.
Андрей Пивоваров считает, что праймериз стимулируют внутрипартийную конкуренцию, Санкт-Петербург, 14 марта 2016 года
Конфликты намечаются не только внутри коалиции, но и с оппозиционерами, которые в коалицию не входят. Юрист ФБК Любовь Соболь, участница праймериз Демкоалиции, например, объявила, что будет баллотироваться по Центральному округу Москвы. «Я собираюсь идти в ЦАО, самом электорально привлекательном избирательном округе для оппозиции, от зарегистрированной партии ПАРНАС, без сбора подписей, — анонсировала Соболь свои намерения в Facebook. — Если на этот округ появятся другие претенденты из оппозиционного лагеря, то будут устроены дополнительные праймериз Демократической коалиции. Я конкуренции не боюсь и буду рада в таких праймериз поучаствовать».
Проблема, однако, в том, что ранее о своем намерении баллотироваться именно по этому округу заявила руководитель правозащитного направления «Открытой России» Михаила Ходорковского Мария Баронова. В разговоре с NT Баронова подтвердила свое намерение баллотироваться в любом случае: в праймериз Демкоалиции она не участвует и идет самовыдвиженцем со сбором подписей.
Без неожиданностей
Эксперты отмечают, что хотя идея праймериз сама по себе интересная, пока она не привлекла внимания достаточного количества потенциальных избирателей. Но главное — симпатии активного меньшинства могут в итоге оказаться не на стороне тех, кто имел бы шансы получить поддержку большинства. В целом пока перспективы ПАРНАСа преодолеть 5-процентный барьер невелики, считают они.
«Во-первых, против них будет работать административный ресурс, — говорит политолог Аббас Галлямов. — Во-вторых, подавляющее большинство даже недовольных своей жизнью граждан не готовы голосовать за несистемную оппозицию. Обвинения в продаже родины сделали свое дело».
Наталья Пелевина — больше не член политсовета партии
Впрочем, теоретически кому-то из парнасовских одномандатников может повезти в Москве, считает политолог: «Оппозиционных избирателей здесь больше, поклонников киселевской пропаганды меньше». Главное преимущество оппозиционеров, разъясняет собеседник журнала, — гибкое администрирование своих кампаний: «В этой части неповоротливую московскую мэрию они обыгрывают вчистую. В Москве все будет зависеть от конфигурации: если в округ, зачищенный под слабого единоросса, придет сильный оппозиционер, то он может и выиграть». Но многое зависит и от коммунистов: «По своему стилю кампании (коммуниста) Клычкова и некоторых его коллег напоминают методы работы оппозиции. Поэтому оппозиционерам важно будет оказаться в округе, где слабым будет не только единоросс, но и коммунист».
«Праймериз — тема обоюдоострая: с одной стороны, можно дополнительно мобилизовать сторонников и отобрать более перспективных кандидатов, с другой, возможен и обратный процесс, причем даже в странах, у которых огромный опыт праймериз», — размышляет вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он напоминает о калужских праймериз ПАРНАСа, которые выиграл кандидат, поддержанный интернетом, Андрей Заякин, но итогом стал серьезный конфликт с местной парторганизацией.
«Многие сторонники демократов разочарованы и хотели бы как-то психологически частично «совместиться» с властью, чтобы не быть все время в «перпендикуляре» и власти, и доминирующим общественным настроениям»
Что же до нынешних праймериз коалиции, то они находятся на информационной периферии, интерес к ним невелик. «Многие сторонники демократов разочарованы и хотели бы как-то психологически частично «совместиться» с властью, чтобы не быть все время в «перпендикуляре» и власти, и доминирующим общественным настроениям. Диссидентская психология примерно у 2–3% населения. Плюс ПАРНАСу будет трудно выдвинуть кандидатов, имеющих реальные шансы на успех. Рыжков и Гудков — уже с «Яблоком», Навальный баллотироваться не может», — шансы Демкоалиции Макаркин расценивает скептически.
В том же примерно ключе рассуждает и руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев: «Отдельные одномандатники имеют гипотетические шансы. Но у «яблочников» их больше. А вот состав первой тройки ПАРНАСа не зависит от итогов праймериз, никаких неожиданностей здесь ждать не стоит. А при инерционном течении кампании шансы на успех стремятся к нулю».
фото: Олег Золото/ТАСС, Александр Коряков/Коммерсантъ, Михаил Терещенко/ТАСС
