Крымский ва-банк

Владимир Константинов (крайний слева) и Сергей Аксенов (справа) на открытии экономического форума в Ялте, 14 апреля 2016 года

Из опубликованных незадолго до майского визита в Крым Дмитрия Медведева сведений о доходах, расходах и имуществе первых лиц республики следует, что глава Крыма Сергей Аксенов заработал в прошлом году 1 404 152 руб. (порядка 120 тыс. в месяц). Еще 3 426 558 руб. принесла в семейный бюджет его супруга, руководитель межрегиональной общественной организации «Русское единство». Таким образом доход Аксеновых снизился на 200 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом, но это не оставило Сергея Валерьевича без хлеба с маслом.

А вот председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов в 2015-м, напротив, сумел утроить свой доход, получив 9 115 127 руб. (примерно 760 тыс. ежемесячно) против 2 782 827 руб. в позапрошлом году.

Разница в декларациях о доходах двух первых лиц полуострова еще и в том, что Константинов, судя по документам, оформляет недвижимость на себя, а Аксенов — на супругу.

Кажется, ничего нового. Если бы не одно «но»: весну 2014 года оба чиновника встречали, если верить документам, практически банкротами: на все имущество Сергея Аксенова был наложен арест, а активы строительного бизнеса Владимира Константинова продавали с молотка за невыплаченные кредиты.

Бешеные деньги

В январе 2014-го, когда Майдан в Киеве был в самом разгаре, а до начала драматичных событий в Крыму, завершившихся присоединением полуострова к России, оставались считанные недели, украинское информагентство «Новый регион» опубликовало документы, свидетельствующие о проблемных долгах лидера не слишком популярной (всего три мандата из ста в крымском парламенте) партии «Русское единство» Сергея Аксенова. Тогда будущего главу Республики Крым весомой политической фигурой не считали и публикация особого резонанса не вызвала.

Между тем речь в публикации шла о кредитах, которые Сергей Валерьевич брал еще на заре своей политической карьеры, занявшись проектом «Гражданский актив Крыма». Тогда, в кризисном 2008 году, получить банковский кредит было весьма сложно. Возможно, поэтому бизнесмен Аксенов (официально в те годы он числился замдиректора ООО «Фирма «Эскада») обратился к своему земляку Николаю Кирильчуку (оба уроженцы города Бельцы Молдавской ССР), который как раз перебрался на Украину и получил украинское гражданство. Спустя два года, когда Кирильчук возглавил Министерство промышленной политики Крыма, а Аксенов избрался в Верховную раду Крыма, долг депутата перед министром, по данным СМИ, вырос в общей сложности до $3,85 млн (см. скан расписки от 1 октября 2010 года с подписями должника и кредитора — фото 1). Наличие долговых обязательств Аксенова подтверждается и решением Центрального районного суда  Симферополя от 9 октября 2012 года, которое обязывало нынешнего главу Крыма выплатить порядка 35 млн гривен.

Что интересно, сумма основного долга по этой расписке составляла всего $1 млн, или 7 млн 984 тыс. 200 гривен по курсу Нацбанка Украины. Остальное — проценты, которые из-за ошибки в расписке начислялись в размере 3 % от суммы займа за каждый день, а не за год просрочки, как обычно прописывается в подобных договорах. Требования Аксенова признать расписку недействительной суд не удовлетворил, постановив выплатить всю запрошенную кредитором сумму — основной долг и проценты, которые в итоге были рассчитаны по ставке 1200 % годовых.

Неимущий бизнесмен

Кредиты Сергей Аксенов брал под залог недвижимости. Впрочем, лично ему по документам это имущество не принадлежало. Да и вообще, судя по украинским реестрам, недвижимость и бизнес Аксенов на себя не регистрировал. Поручителями в кредитных сделках с ним выступали юридические лица. Так, по одному из кредитов в залоге оказался достаточно привлекательный объект ООО «Астория» — здание ресторана на пересечении улицы Горького и проспекта Кирова в Симферополе, в самом центре крымской столицы.

Дальнейших судебных решений по этой тяжбе обнаружить не удалось, но можно заметить явное ухудшение кредитной истории Аксенова: в украинском реестре имущественных прав есть запись о том, что в октябре 2013 года на всю его недвижимость наложен арест. Правда, осталось найти эту самую недвижимость: судя по тому же реестру, Аксенов, не изменяя однажды заведенному правилу, предпочитал регистрировать имущество на родственников и юридических лиц.

К моменту аннексии Крыма Сергей Аксенов имел не только значительные финансовые трудности, но и оказался фактически банкротом: его имущество, будь оно найдено, немедленно оказалось бы под арестом. Об этом свидетельствуют данные украинского реестра имуществен-ных прав на недвижимость, обнаруженные в апреле 2016-го (см. информацию из официального реестра имущественных прав на недвижимость — фото 2). Редакция обратилась за комментарием в пресс-службу главы Крыма. На момент подписания номера в печать ответа из Симферополя не последовало.

«Консоль»-система

Владимир Константинов — еще один герой «крымской весны» — пришел в политику из строительного бизнеса. Основанная им плеяда фирм со словом «Консоль» в названии («Консоль-Строй», «Консоль ЛТД», «СК Консоль-Строй ЛТД» и т.д.) развивалась достаточно активно и опутала весь полуостров. Константинов, как ему казалось, сделал беспроигрышный ход — взялся финансировать предвыборные кампании Партии регионов Виктора Януковича. Взамен он получал привлекательные земельные участки под строительство в Крыму. Конкурентные преимущества «Консоли» перед другими застройщиками цементировались делегированием топ-менеджмента компании во властные и контролирующие структуры Крыма. «Консолевские» занимали места в республиканском парламенте, руководили управлением капитального строительства Совета министров Крыма (именно через эту структуру проходили крупнейшие подряды на строительство, достававшиеся в том числе и «Консоли»), служили в прокуратуре и судах — в общем, везде, где у владельца строительной компании были деловые интересы. А концы длинных цепочек юридических лиц, объединенных в корпорацию «Консоль», были спрятаны в офшорах Белиза, Кипра и Сейшельских островов.

Впрочем, крымский политолог Владимир Егоров считает, что солидные политические затраты Константинова не «отбились»: «Хотя он и вложился в кампании Партии регионов и лично Януковича, существенного влияния на распределение финансовых потоков Константинов так и не получил: все так и осталось в руках близких к Януковичу «макеевских»* — сначала Василия Джарты, потом Анатолия Могилева (оба возглавляли крымское правительство во времена президентства Виктора Януковича. — NT)».

Вскоре после того, как Владимир Константинов в 2010 году занял кресло председателя Верховной рады Крыма, деятельность «Консоли» и аффилированных юридических лиц все больше стала напоминать работу классической финансовой пирамиды вроде печально известной «Властелины». С той только разницей, что вкладчикам обещали не автомобили, а квартиры.

Упрощенно процесс выглядел так: после заливки фундамента нового жилого комплекса (одиночные дома «Консоль» уже практически не строила) запускалась агрессивная рекламная кампания. Большая часть денег пайщиков до стройплощадки не доходила, зато начиналось строительство нового объекта, стартовала еще одна рекламная кампания, привлекались новые инвесторы. Цикл повторялся снова и снова, а строительство старых объектов либо замораживали, либо создавали видимость неспешных работ. Пайщики «Консоли» уже не верили кивкам на финансовый кризис и стали объединяться: создавали реестры консолевских долгостроев, обменивались информацией, пытались отсудить вложенные деньги. Увы, договоры об участии в строительстве были составлены таким образом, что вернуть свое было очень сложно, а всеохватывающие связи Владимира Константинова делали этот процесс фактически невозможным.

Без лишней конспирации

Заняв место председателя Крымского парламента, Константинов формально вышел из состава учредителей юридических лиц, входящих в корпорацию «Консоль». Тем не менее он продолжал контролировать этот бизнес, что неоднократно подтверждал своими материалами крымский «Центр журналистских расследований» (редакция этого интернет-издания после событий 2014 года Крыма эвакуировалась с полуострова, техника была арестована, у журналистов проводились обыски). Сам Константинов, став чиновником, отрицал, что по-прежнему получает доход от строительного бизнеса. Кому принадлежит этот бизнес, он не сказал, хотя известно, что его ближайшие родственники продолжали владеть долями в уставном капитале юрлиц из «консолевского» созвездия. Так, по данным украинских реестров, руководителем рекламного агентства «Позитив и Ко» является Татьяна Константинова, невестка крымского председателя. (см. «Консоль Строй». Выписка из ЕГРЮЛ, «Позитив и Ко» — данные украинского реестра ЕГРПОУ — фото 3).

При перерегистрации этих фирм по российскому законодательству о конспирации сильно не заморачивались, привязывая их к тем же офшорам. Например, в украинских реестрах учредителями одного из основных юридических лиц корпорации — «СК Консоль-Строй ЛТД» — числятся «Позитив и Ко» и «Молисад Лимитед», прописанная на Белизе. Эти же фирмы указаны учредителями при регистрации «СК Консоль-Строй ЛТД» по российскому законодательству.

Весеннее обнуление

К началу «крымской весны» «Консоль» подошла с серьезными проблемами. Были заморожены не только коммерческие объекты, но и те, строительство которых финансировало государство. К примеру, как минимум четыре детских сада в Крыму после освоения авансов так и не поднялись выше уровня фундамента и заросли камышом.

Причина проблем крылась в кредитах, на которых структуры «Консоли» сидели давно, прочно и, похоже, безнадежно. Общая сумма, занятая ими в украинских банках, к весне 2014 года составляла порядка 1 млрд гривен (3,8 млрд руб.), причем часть кредитов была взята в долларах и евро. Долги перед физическими лицами — пайщиками подсчету вовсе не поддаются. В итоге было начато производство по банкротству «Консоли» (интересно, что инициатором выступил гражданин Российской Федерации из Темрюка). За долги перед банком началась распродажа залогового имущества, в том числе офиса симферопольской дирекции компании.

Примерно в то же время по признакам мошенничества, заключавшегося в получении кредита под залог фактически проданной квартиры, было возбуждено уголовное дело в отношении Владимира Ясинского, руководителя «Консоли» и давнего соратника Константинова.

Разумеется, весна 2014 года значительно поправила дела крымских банкротов. Они стали недосягаемы для украинского правосудия. У «Консоли», которая получила в Крыму еще большие преференции, дела пошли в гору, и сегодня фирма активно застраивает привлекательные участки на Южном побережье полуострова.

Но платить по долгам, похоже, все-таки придется. Крымский парламент во главе с Владимиром Константиновым внес было в Госдуму РФ законопроект, который замораживал украинские кредиты крымчан (что характерно, соавтором документа был находившийся под следствием за эти кредиты Владимир Ясинский). Но в конце прошлого года Дума приняла другую редакцию закона, и крымчанам все же придется возвращать долги, пусть и с определенными послаблениями**. Так что вполне возможно, что героям «крымской весны» скоро снова будет нечего терять.

Редакция обратилась за комментарием в пресс-службу Владимира Константинова. Ответ пришел от его пресс-секретаря Ольги Савенковой. И сводился к тому, что глава Госсовета Крыма «не вправе комментировать деятельность коммерческой компании («Консоль». — NT), о которой идет речь».

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС, vk.com, consolstroy.ru

* Считается, что некоторые соратники Януковича из Макеевки, пригорода Донецка, были посажены им в Крыму в качестве «смотрящих».

** В феврале 2015 года Госсовет Крыма обратился к Госдуме с просьбой запретить работу коллекторов на полуострове, однако эта инициатива не получила поддержки в Москве.