Суд среагировал молниеносно. О самом иске СМИ написали утром, а уже днем в суде объясняли, что документ не принят, поскольку подлежит подаче в рамках гражданского судопроизводства, а не административного.
Разумеется, на следующий день, заплатив очередные 300 руб. — госпошлины и 147 руб. за ценное письмо, — я отправил в суд новый иск. Впрочем, юрист международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов был удивлен первым отказом — он составлял иск, в точности сверяясь с законодательством.
Вообще, идея подать в суд на ведомства, которые не выполняют нормы закона и не отвечают журналистам на запросы, появилась у нас в первые месяцы работы «Медиазоны». Уверен, многие коллеги тоже сделали бы это с удовольствием. Уже давно ни для кого не секрет, что ведомства в большинстве ответов на журналистские запросы либо пишут какую-то пустую отписку, либо вообще не отвечают. Но самый идеальный способ — перенаправлять запросы по другим ведомствам, чем обычно заняты силовики. Вы написали в СК? Так обращайтесь в прокуратуру! Нет, прокуратура не обладает нужной информацией, вам, скорее всего, в МВД. И так далее, по кругу.
Представитель МИДа Мария Захарова в первый же день обвинила нас в том, что мы якобы пиаримся. Ну и, надо признать, в определенной мере это так. Вряд ли о запросе во ФСИН какого-нибудь поволжского региона о судьбе зэка, который сидит почему-то на строгих условиях содержания со сломанной рукой, написало бы столько изданий. Да и ответ ФСИН наверняка был бы скучным: нет никаких данных.
А МИД на болезненный вопрос о взаимоотношениях с чиновниками администрации Трампа ответил нам, что об этом не принято говорить в приличном обществе. («График и содержание подобных контактов не относятся к разряду публичной информации и по дипломатическим нормам и обычным правилам хорошего тона не могут предаваться огласке без согласия всех их участников»,— говорится в ответе МИДа. — NT) Хотя единственным формальным поводом не отвечать на запрос СМИ может быть наличие государственной тайны, и я полагаю, что в решении суда, если он, конечно, состоится, будет примерно такая формулировка.
Хотя, казалось бы, время для ответа про контакты с чиновниками Трампа самое подходящее — отношения хуже, чем при Обаме, это признал президент Владимир Путин. Вот вам и флаг в руки — расскажите, какие эти чиновники Трампа нехорошие и как обманули российского посла в США Кисляка: обещали ему в случае победы одно, а сделали другое. Но нет, МИД отвечает в своей привычной манере, которую закрепляет Мария Захарова своими хамскими интонациями.
Вообще, с трудом представляю, как можно вести диалог с ведомством, представитель которого в ООН ведет себя как гопник начала девяностых. Поэтому Захаровой можно отвечать только цитатами. Причем не так важно чьими, я вот выбрал ответ Сталина французскому агентству «Гавас» о причинах заключения пакта 1939 года. Сталин пишет о вранье, сфабрикованном в кафе-шантане. Наверное, в следующий раз придется цитировать сорокинские письма Мартину Алексеевичу.
Хотя, казалось бы, время для ответа про контакты с чиновниками Трампа самое подходящее — отношения хуже, чем при Обаме, это признал президент Владимир Путин. Вот вам и флаг в руки — расскажите, какие эти чиновники Трампа нехорошие и как обманули российского посла в США Кисляка
Хотя, казалось бы, время для ответа про контакты с чиновниками Трампа самое подходящее — отношения хуже, чем при Обаме, это признал президент Владимир Путин. Вот вам и флаг в руки — расскажите, какие эти чиновники Трампа нехорошие и как обманули российского посла в США КислякаНе скажу, что я очень надеюсь на победу в суде. Но вот чиновники, которые отвечают журналистам отписками или просто игнорируют запросы, должны быть к судам готовы. Может быть, их личное присутствие там, подготовка, работа с юристами заставят их понять, что иногда проще взять и ответить на вопрос журналиста.
