Принуждение к свободе
Элла Памфилова не просто так возглавила Центризбирком, сменив прославившегося разнообразными чудесами на выборах 2011 года Владимира Чурова. Это был жест со стороны власти — смотрите, мы хотим провести конкурентные и открытые выборы. Мы хотим, чтобы вы нам доверяли. Мы ведь могли на ЦИК и байкера Хирурга поставить или протоиерея Всеволода Чаплина. Однако держимся.
Что там получилось с конкурентностью и открытостью — это пусть выясняют те, кто не поленится оспаривать итоги самой скучной в истории России думской кампании, если таковые найдутся. А мы сконцентрируемся на одной инновационной инициативе Памфиловой. Незадолго до дня голосования, выступая в эфире НТВ, она посетовала, что деньги государство на выборы тратит огромные, а интереса к ним публика проявлять не хочет. И позволила себе помечтать: а не стоит ли сделать участие в выборах не правом, а обязанностью? Сказала, что можно даже референдум провести по этому вопросу.
Тут дверь в бездну. Лишить человека возможности выбирать — выбирать ему или не выбирать. Обязать быть свободным (ну, на идеальных честных выборах ведь свободные люди голосуют без принуждения, правда). Принудить к реализации собственных прав. Сознание человека простого, не призванного к обеспечению прозрачности и конкурентности, такое и вместить-то не сразу может.
Тем более что на первый взгляд идея довольно крамольная. Власть всегда заинтересована в низкой явке. Но с другой-то стороны — полностью раскрывает представления власти о народе. О несмышленом, бестолковом народе, который без присмотра мудрого руководителя просто замирает в нерешительности и стоит, качая тяжелой, полной полумыслей головой.
Кстати, если мудрость государственную в сознание все-таки вместить, то трудно не понять — отсюда один шаг от идеи референдума о том, за кого голосовать в процессе обязательного голосования. А там уж и до отмены выборов полшага.
Последняя инстанция
Стадион «Зенит-Арена» в Санкт-Петербурге — объект, видимо, заколдованный. На нем уже скоро игры должны начаться, а его все не могут достроить. Смета за годы строительства выросла в семь раз. Денег нужно уже столько, что даже знаменитому полковнику Дмитрию Захарченко достройка была бы не по карману. А чиновники намекают, что понадобятся еще «миллиарды и миллиарды». Подрядчика сменили — пока не помогло. Даже субботники на стадионе проводить уже собирались — вероятно, добровольные, но по принуждению и без референдума (см. NT №26-27 от 29 августа 2016 года). А стадиона все нет.
Видимо, отчаявшись, городские власти прибегли к последнему из доступных средств. 12 сентября 20 священников с десятками помощников при небольшом стечении зрителей — вице-губернатор, глава заксобрания, рабочие — провели на стадионе молебен. В газетах писали даже, что стадион освятили, но пресс-служба епархии эту информацию опровергла — нельзя освящать недостроенные здания.
Ход мысли у организаторов мероприятия понятный, но очень уж рискованный — в последнее время много развелось критиков, готовых хулить любые действия Русской православной церкви. А ну как не будет достроен стадион даже после молебна и размещения в одном из подсобных помещений специальной иконы? Сколько аргументов подбросят богомольные подчиненные еще более богомольного губернатора Георгия Полтавченко врагам веры?
Наверняка, они и сами это понимают, просто выбора не имеют.
Выбор и перебор
Запад и Северо-Запад родины вообще — пример уважения к вере и традициям. Свидетельством тому — история о состоявшейся на днях встрече мэра Калининграда Александра Ярошука с жителями одного из районов города.
Жители, увидев на улице мэра, стали выяснять, что это за новая площадка у них появилась. «Поликлинику строят?» — интересовались неисправимые материалисты.
На что мэр резонно возразил, что строят храм, а поликлиники — не его дело, но просьбу он наверх, конечно, передаст.
Распоясавшиеся жители резонов слушать не хотели: «Пусть церковь поликлинику нам построит, а церковь мы и сами найдем!» — кричали из толпы.
И тут уже не выдержал мэр Ярошук. «Вы прекратите тут, перебор! Вы про душу свою подумайте!» — дал он собравшимся ценный совет.
Издание «Новый Калининград», рассказавшее о богословском диспуте на улице Левитана, к сожалению, не сообщает, чем закончился столь поучительный спор.
Наверное, все разошлись думать о душе.
Дело музейщиков
Не отпускает Северо-Запад. В Петербурге есть не только недостроенный стадион, как могли бы подумать читатели, но еще и музей Новороссии — с флагами и портретами героических добровольцев, которых раньше каждый российский телезритель знал в лицо и по именам, а теперь начал забывать, поскольку сирийские дела — поважнее украинских.
Фанаты тем не менее уцелели и сидят себе тихо рядом со Стеной Памяти, Стеной Гордости и Стеной позора — такие есть в музее экспозиции. Вернее, сидели, пока рано утром 15 сентября в музей не вломились, распилив дверь болгаркой, сотрудники ФСБ и Следственного комитета. Изъяли два компьютера, ноутбук, нетбук и два телефона. По официальной версии — как вещественные доказательства в деле о нападении на сотрудника полиции. Нападавшие якобы были в музее на экскурсии.
Версия, мягко говоря, натянутая, поэтому попробуем сообразить — а почему же сотрудники уважаемых силовых ведомств сделали такой странный выбор? Есть в городе музеи и побогаче, кажется.
И рискнем предположить — дело в магии имени. Почитали питерские правоохранители о похождениях московских коллег, включилась ассоциативная память — Захарченко, Новороссия, ДНР… И здраво сообразив, что у любого Захарченко найдутся уж как-нибудь миллиардов десять, рванули, ввиду отдаленности Донецка, к поклонникам героических добровольцев.
Очень уж нужны деньги на достройку «Зенит-Арены».
