О преследовании «Мемориала». Главное
Повод для обысков
21 марта утром в Москве прошли обыски у сотрудников «Мемориала» и их родственников. Обыски провел следственный комитет по постановлению следователя по делу о реабилитации нацизма (п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК РФ). На обысках присутствовали оперативники Центра «Э».
Дело возбудили 3 марта 2023 года в отношении «неустановленных сотрудников» «Мемориала», указано в постановлении. Повод — три имени в базе данных «Жертв политического террора», состоящей из более трех миллионов записей.
Два из имен есть в Книге памяти Республики Татарстан, которую составляли под редакцией властей Республики, руководства местного ФСБ, МВД, прокуратуры, Верховного суда Татарстана и др. Это Петр Двойных и Петр Долженков.
В конце 2021 года «Ветераны России» уже жаловались в Генпрокуратуру из-за того, что Двойных есть в базе. База «Мемориала» состоит из тысяч книг, они готовятся к печати годами. И Двойных, и Долженкова прокуратура отказалась реабилитировать уже после публикации книги, где они упоминаются. При этом у «Мемориала» нет информации о том, за что конкретно осуждены Долженков и Двойных. В заключении прокуратуры есть только номер статьи, по которой они были обвинены.
Дело на Двойных «Мемориал» запрашивал у ФСБ ещё в начале 2022 года, но ответа так и не получил.
Третий человек — этнический немец Рудольф Наймиллер, он указан в списке «Мемориала» как «спецпоселенец», высланный из Одесской области в рамках одной из национальных операций. В 1954 году его осудили за работу полицаем во время нацистской оккупации. Эти два обвинения не связаны между собой –– Наймиллер включен в base.memo.ru как жертва национальной операции, а не как военный преступник. Данных, что впоследствии он совершал военные преступления, у «Мемориала» не было.
Как проходили обыски
Силовики пришли в девять квартир:
-
к председателю правления ликвидированного «Международного Мемориала» Яну Рачинскому;
-
сопредседателю ЦЗПЧ «Мемориал» Олегу Орлову;
-
Александре Поливановой;
-
к матери Александры Поливановой;
-
Никите Петрову;
-
Галине Иорданской;
-
Алене Козловой;
-
Ирине Островской;
-
Александру Гурьянову.
Во время обысков изымали компьютеры, телефоны, флешки, документы, вещи с логотипами «Мемориала» (например, календарь и медицинскую маску).
Также обыски прошли в здании «Мемориала» на Каретном ряду и в помещении московского «Мемориала» в Малом Каретном переулке — силовики пришли туда с болгаркой, кувалдой и ломами.
Из помещения московского «Мемориала» силовики целый день уносили коробки. Адвоката внутрь не пустили.
Ко многим во время обыска не пускали адвоката. Например, адвоката Александра Гурьянова Александру Маркову. Она звонила в прокуратуру: там ей сказали, что сотрудник, отвечающий за обыски, «сегодня ничем помочь не может».
«На обыск у Гурьянова меня так и не впустили, несмотря на то что в квартиру я зашла и сразу же предъявила ордер и удостоверение. Однако тут мне указали на то, что у них такой приказ — не впускать. Я по этому поводу возражала с ссылками на УПК, мы беседовали минут 20. Результата так и не дало, хотя я мельком успела увидеть подзащитного и сказать ему, что надо вписать в протокол», — рассказала защитница.
После этого перед адвокатом захлопнули дверь — она осталась в подъезде.
На допросах силовики интересовались базой данных жертв политических репрессий — как её составляют, откуда берут источники, как проверяют сведения. Когда Александра Поливанова попросила копию протокола допроса, ей ответили: «Хотите стать подозреваемой? Тогда дадим копию». Личные вещи и технику, по словам сотрудников СК, вернут не раньше, чем через 2-3 месяца.
После обысков большинство людей доставили сначала в ОВД Тверского района, а затем на допрос в следственный отдел СК по Тверскому району. Не увозили из дома мать Александры Поливановой, Алену Козлову и Никиту Петрова — он был не в Москве. Обыск в квартире Петрова прошел в присутствии его жены.
После допроса из СК в статусе свидетелей отпустили Александру Поливанову, Галину Иорданскую, Ирину Островскую, Александра Гурьянова, Олега Орлова, Яна Рачинского...
*«Мемориал» Минюст считает «иноагентом», организация ликвидирована решением суда.