«Политическое лицо советской власти, каким мы его сегодня знаем, — это продукт идеологии и обстоятельств».
Джордж Кеннан, «Истоки советского поведения», 1950
Рукотворное изгойство России раздувает гигантский пузырь мессианства, самодовольства, воинственности, особого пути и «традиционных духовно-нравственных ценностей». Когда Россия шла по пути транзитной (от социализма к капитализму) модернизации при Ельцине, даже по пути авторитарной модернизации при молодом Путине и раннем Медведеве, чрезвычайной необходимости в акценте на собственной российской особости, духовности и величии не было — отчаянно-гордое битие ногой в грудь было каким-то тихим и смущенным. Но стоило России, оставшейся благодаря сознательной экономической политике Путина полностью зависимой от западных нефтедолларов, капиталов, отверточных технологий и импортных товаров, ощутить себя благодаря Западу сравнительно богатой, как взоры ее «элиты» обратились в славное имперское великодержавное прошлое и повернулись на Восток.
Да, мы носим западное «платье», покупаем виллы в Испании, пользуемся исключительно западной техникой, но компенсируем свою неспособность создать что-нибудь свое, что уравняло бы нас с Западом, в воображаемой русской духовности, особости и смертоносных ракетах. Еще Мартин Малиа, известный историк и биограф Александра Герцена, писал: «Националистический мессианизм явился идеологией компенсации».
Не туда заехали
Когда нация терпит поражение или считает, что его терпит, она компенсирует комплекс неполноценности синдромом историко-культурного превосходства над другими нациями. Тут и появляется общеизвестное — у нас Пушкин, Толстой и Достоевский, «зато мы делаем ракеты» и находимся в капкане славной «тысячелетней истории» (копирайт — Путин В.В.). Мы мирные люди, но наш бронепоезд (технологически регрессивный, починяемый кувалдой) стоит на особом пути. Он же немецкий Sonderweg, он же special path. Как еще в 1867 году иронически замечал поэт Борис Алмазов, «Не к пути земному, тесному, / Создан, призван наш народ». Мы не уникальны в поддержании идеологии духовного превосходства над всем остальным миром (здесь я бы рекомендовал читателям блестящую книгу Дмитрия Травина «Особый путь» России от Достоевского до Кончаловского», где собрана коллекция мотиваций нашей особости), но зато уникальны в способности танцевать на одних и тех же отравленных граблях русского имперского мессианизма не десятилетиями, а теперь уже веками.
Чтобы сохранить свою собственность и свою власть, свободу распоряжения уплаченными гражданами налогами, правящий клан пугает подведомственный народ несуществующими угрозами, идущими от бездуховного и погрязшего в однополой любви Запада
Это не эволюция, это инволюция, движение назад, которое находит свое блистательное воплощение в карикатурном (по отношению к советскому «Моральному кодексу строителя коммунизма») по своему содержанию указе президента со списком «традиционных российских духовно-нравственных ценностей» (взамен универсальных либеральных, перечень которых все еще можно отыскать в российской же Конституции, особенно в главе второй, фиксирующей права и свободы человека и гражданина) и в свежей, 2023 года, Концепции внешней политики РФ. На выходе мы имеем картину художника Льва Соловьева «Монахи. Не туда заехали» (1870-е), ошибочно принимаемую в народной молве за картину Ильи Репина «Приплыли»: «…выработанное за много веков умение обеспечивать на общей территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп (в науке это называется внутренней колонизацией. — А.К.) определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы (а вот это нечто новое, запоминаем термин. — А.К.), сплотившей русский народ и другие народы (заимствование из текста С.В. Михалкова. — А.К.), составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира (границы его не обозначены. — А.К.)».
Откуда это «государство-цивилизация» взялось? Спичрайтер Брежнева Вадим Загладин как-то рассказывал мне, что Леониду Ильичу понравилась идея, согласно которой СССР — это особая цивилизация. Вадим Валентинович немедленно соорудил брошюру на эту тему — он очень быстро писал. Спустя десятилетия, ближе к «покоренью Крыма» термин выпрыгнул из булькающего болота маргинальных националистических теорий. Правда, популярный у путинистов термин «культурные коды», сейчас трансформировавшийся в «ДНК России» (какая-то лысенковщина!), придумал как раз либеральный мыслитель Даниил Дондурей. И кстати, вот что Даниил Борисович писал: «Государство-цивилизация как суперинститут защищает народ, традиции, свою историю, культуру. Мораль, правила жизни, но главное — все свои отличия и суверенитет. Необходимо постоянно демонстрировать свою сверхсилу. Надо твердо знать, что любые жертвы приносятся ради сохранения сильного государства».
Прав был Джордж Кеннан: именно идеология, старая русская квасная и лапотная, с капустой в путаной бороде, идеология особого пути, переодетая нынче в хорошо пошитый итальянский костюм и обутая в немецкие ботинки, и обстоятельства (в нашем случае более чем 20-летнее правление клана «православных чекистов») привели Россию туда, куда привели — к антропологической катастрофе и провалу в архаику. Эклектическую суть это идеологии хорошо описал Владимир Набоков в «Пнине»: «Только другому русскому была понятна эта смесь черносотенства с советофильством… идеальная Россия состояла бы из Красной Армии, помазанника-государя, колхозов, антропософии, Русской Церкви и гидроэлектростанций».
Кстати, у модели «государства-цивилизации» есть одно характерное свойство — здесь царствует «власть-собственность». Помазанник-государь обладает абсолютной властью, но под ним же находится и собственность. У кого власть, у того и собственность, которая раздается особо приближенным государственникам-бизнесменам. И наоборот. Это одна из причин неизбывного экономического регресса России, который и порождает комплекс неполноценности, требующий психологической компенсации. Тогда масло уступает место пушкам. Чтобы сохранить свою собственность и свою власть, свободу распоряжения уплаченными гражданами налогами, правящий клан пугает подведомственный народ несуществующими угрозами, идущими от бездуховного и погрязшего в однополой любви Запада. И купирует угрозы методами «спецоперации», спасая «прилегающие территории» от мирной и спокойной жизни. Народ безмолвствует — им там, наверху, виднее: надо Родину защищать методом атаки, прямо как в 1939-м и 1940-м годах — значит, надо…
Столбовая дорога цивилизации
Михаил Сергеевич Горбачев пытался вернуть империю на столбовую дорогу развития цивилизации. За что его и не любят. С этого началась эволюция российской внешней политики, являющейся продолжением внутренней политики другими средствами.
Вот выступление Горбачева в ООН 7 декабря 1988 года: «…сила и угроза силой не могут более и не должны быть инструментом внешней политики. Прежде всего это относится к ядерному оружию, но дело не только в нем. От всех, а от более сильных в первую очередь, требуется самоограничение и полное исключение применения силы вовне. Таков первый и важнейший компонент ненасильственного мира как идеала… Наш идеал — мировое сообщество правовых государств, которые и свою внешнеполитическую деятельность подчиняют праву… Мы хотели бы привлечь внимание мирового сообщества также и к другой проблеме — к проблеме перехода от экономики вооружений к экономике разоружения».
«Во взаимных интересах поддерживать регулярные двусторонние контакты на всех уровнях, не допускать пауз в отношениях, сбоев в переговорных процессах по основным политическим, военным и экономическим вопросам»
Затем пришли времена Бориса Ельцина и с ними — первый доктринальный документ новой России. Концепция внешней политики РФ, 1993 год: «Сущность российской внешней политики предопределяется долгосрочными задачами возрождения России как демократического, свободного государства, обеспечения благоприятных условий для формирования современного динамичного хозяйства, гарантирующего достойную жизнь россиянам и финансово-экономическую независимость стране, а также для полноправного и естественного включения РФ в мировое сообщество как великой державы с многовековой историей, уникальным геополитическим положением, достаточной военной мощью, значительным технологическим, интеллектуальным и этическим потенциалом».
Заканчивается период транзита, и в Послании президента Бориса Ельцина Федеральному собранию, март 1999 года, говорится: «Завершается десятилетие, ознаменованное возвращением России на магистральный путь мирового развития. Это — путь, неразрывно связанный с демократией и рыночной экономикой… Россия последовательно проводит линию на развитие отношений с Украиной на основе принципа стратегического партнерства. Прошедший год ознаменовался положительными переменами. Уверен, что ратификация «большого Договора» с Киевом придаст дополнительный импульс всестороннему укреплению российско-украинских отношений… Стратегическая задача России — войти в мировое хозяйство не в качестве сырьевого придатка, а гармонично развитой, передовой страной с высоким технологическим уровнем, соответствующим вызовам ХХI века».
Концепция внешней политики РФ, 2000 год; все еще хорошо, все еще в стиле Ельцина и его «Берегите Россию!»: «…главные усилия должны быть направлены на достижение следующих основных целей: ...формирование пояса добрососедства по периметру российских границ, содействие устранению имеющихся и предотвращению возникновения потенциальных очагов напряженности и конфликтов в прилегающих к Российской Федерации регионах… Россия будет добиваться формирования многополярной системы международных отношений, реально отражающей многоликость современного мира с разнообразием его интересов… Только при активном диалоге с США возможно решение вопросов ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений. Во взаимных интересах поддерживать регулярные двусторонние контакты на всех уровнях, не допускать пауз в отношениях, сбоев в переговорных процессах по основным политическим, военным и экономическим вопросам».
Зубы дракона
Но вот наступает рубежный 2003 год, когда клан чекистов вошел в силу, всех, кого надо равноудалил, воспользовался плодами окончания транзитного периода и реформ Гайдара, стал наслаждаться высокими ценами на нефть и экономическим ростом. Теперь можно заняться величием и уникальностью, героизмом и духовностью, но при сохранении западного вектора развития. А как же — оттуда же валом идут инвестиции и технологии! Путь — особый, деньги и стиральные машины — западные. Послание президента Владимира Путина Федеральному собранию, 2003 год: «…на всем протяжении нашей истории Россия и ее граждане совершали и совершают поистине исторический подвиг. Подвиг во имя целостности страны, во имя мира в ней и стабильной жизни. Удержание государства на обширном пространстве, сохранение уникального сообщества народов при сильных позициях страны в мире — это не только огромный труд. Это еще и огромные жертвы, лишения нашего народа. Именно таков тысячелетний исторический путь России… Считаю, что нашим принципиальным результатом должно стать возвращение России в ряды богатых, развитых, сильных и уважаемых государств мира. Но такое возвращение России состоится лишь тогда, когда Россия станет экономически мощной, когда она не будет зависеть от подачек международных финансовых организаций или непредсказуемых поворотов внешнеторговой конъюнктуры… Важный элемент нашей внешней политики — широкое сближение и реальная интеграция в Европу».
А дальше — больше. Мюнхенская речь, 2007, ответы Путина на вопросы, открытая, задиристая враждебность, но с оговорками: «НАТО — это не универсальная организация в отличие от Организации Объединенных Наций. Это прежде всего военно-политический блок — военно-политический! И, конечно, обеспечение собственной безопасности — это прерогатива любого суверенного государства. Мы с этим и не спорим. Пожалуйста, мы против этого не возражаем. Но почему обязательно нужно выдвигать военную инфраструктуру к нашим границам при расширении? Вот на это нам может кто‑нибудь ответить? ...я, знаете, не побоюсь этого слова, при всех разногласиях я считаю Президента Соединенных Штатов своим другом. Он порядочный человек, я знаю, что на него там всех собак сегодня могут повесить в Соединенных Штатах за все, что делается и на международной арене, и внутри. Но я знаю, что это порядочный человек, и с ним можно разговаривать и договариваться. Ну так вот, мы когда с ним говорим, он говорит: «Я исхожу из того, что Россия и США никогда уже не будут противниками и врагами». Я с ним согласен… Что нас беспокоит? Я могу сказать и думаю, что это понятно для всех: вот когда эти неправительственные организации финансируются, по сути, иностранными правительствами, то мы рассматриваем это как инструмент иностранных государств в проведении политики в отношении нашей страны».
Период Медведева. Вроде бы доминируют идеи модернизации, но зубы дракона, посеянные Путиным в ходе второго президентского срока, дают свои уже заметные всходы. Концепция внешней политики РФ, 2008 год: «…внешняя политика становится одним из важнейших инструментов поступательного развития страны, обеспечения ее конкурентоспособности в глобализирующемся мире… Реакция на перспективу утраты историческим Западом своей монополии на глобализационные процессы находит свое выражение, в частности, в инерции политико-психологической установки на «сдерживание» России, включая попытки использовать в этих целях избирательный подход к истории, прежде всего к истории Второй мировой войны и послевоенного периода… Россия не даст вовлечь себя в затратную конфронтацию, в том числе в новую гонку вооружений, разрушительную для экономики и пагубную для внутреннего развития страны… необходимо перевести российско-американские отношения в состояние стратегического партнерства, перешагнуть барьеры стратегических принципов прошлого и сосредоточиться на реальных угрозах, а там, где между Россией и США сохраняются разногласия, работать над их урегулированием в духе взаимоуважения».
Путин вернулся. Все чаще употребляется термин «исторический Запад», разумеется, в негативном смысле. Богатое слово «цивилизационный» вступает в свои права, а вот ценности — все еще универсальные. Концепция внешней политики РФ, 2013 год: «Продолжают сокращаться возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике… Глобальная конкуренция впервые в новейшей истории приобретает цивилизационное измерение и выражается в соперничестве различных ценностных ориентиров и моделей развития в рамках универсальных принципов демократии и рыночной экономики… Россия, приверженная универсальным демократическим ценностям, включая обеспечение прав и свобод человека, видит свои задачи в том, чтобы: а) добиваться уважения прав и свобод человека во всем мире путем конструктивного равноправного международного диалога с учетом национальных, культурных и исторических особенностей каждого государства… Основной задачей в отношениях с Европейским союзом для России как неотъемлемой, органичной части европейской цивилизации является продвижение к созданию единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана…».
Экзистенциалисты, Путин дал приказ!
А дальше был Крым, март 2014 года. И обнуление Путина летом 2020-го. И 24 февраля 2022 года. И «вот стою я перед вами, простая русская баба» — Концепция внешней политики-2023: «[Россия] выступает в качестве одного из суверенных центров мирового развития и выполняет исторически сложившуюся уникальную миссию по поддержанию глобального баланса сил и выстраиванию многополярной международной системы, обеспечению условий для мирного, поступательного развития человечества на основе объединительной и конструктивной повестки дня… В ответ на недружественные действия Запада Россия намерена отстаивать свое право на существование и свободное развитие всеми имеющимися средствами… В целях содействия адаптации мироустройства к реалиям многополярного мира Российская Федерация намерена уделять приоритетное внимание: 1) устранению рудиментов доминирования США и других недружественных государств в мировых делах, созданию условий для отказа любого государства от неоколониальных и гегемонистских амбиций… 9) консолидации международных усилий, направленных на обеспечение уважения и защиты универсальных и традиционных духовно-нравственных ценностей (в том числе этических норм, общих для всех мировых религий), нейтрализацию попыток навязывания псевдогуманистических и иных неолиберальных идеологических установок, приводящих к утрате человечеством традиционных духовно-нравственных ориентиров и моральных принципов…».
Россия благодаря Путину и его идеологам заточила себя в старом порочном кругу особого пути. Эта особость всегда была весьма агрессивна: дефицит мягкой силы правители России компенсировали силой жесткой, военной.
Приходится еще раз напоминать: «иные неолиберальные идеологические установки» — это основы конституционного строя Российской Федерации…
В новой Концепции никакой Европы больше нет! Есть «государства европейской части Евразии», — утверждают идеологи империи, которую давно уже лидер кадетов Павел Николаевич Милюков иронически, в дискуссии с евразийцами, назвал Азиопой. А еще — и это прямо из словаря товарища Вышинского в бытность его министром иностранных дел СССР — возникает термин «США и другие англосаксонские государства». Что мы делаем с ними? «Курс России в отношении США носит комбинированный характер с учетом роли этого государства как одного из влиятельных суверенных центров мирового развития (что за тарабарщина и низкопоклонство? — А.К.) и в то же время главного вдохновителя, организатора и исполнителя агрессивной антироссийской политики коллективного Запада, источника основных рисков для безопасности Российской Федерации, международного мира, сбалансированного, справедливого и поступательного развития человечества».
Представляя новую Концепцию внешней политики, Сергей Лавров в который раз повторил мантру об «экзистенциальном характере угроз», исходящих от «недружественных стран». Наши власть имущие — большие экзистенциалисты. Но страшно далеки они от Альбера Камю и уж тем более Жана-Поля Сартра, цитата из которого (и даже его фото как «мужчины в очках») теперь официально запрещены судом.
Россия благодаря Путину и его идеологам заточила себя в старом порочном кругу особого пути. Эта особость всегда была весьма агрессивна: дефицит мягкой силы правители России компенсировали силой жесткой, военной. Всякий раз русские идеологи восславляли войну (Достоевский: «Война освежит воздух»; Бердяев: «Достоинство нации ставится выше благополучия людей»). И всякий раз все заканчивалось плохо. Особый путь упирается в стенку — во всех семантических и исторических значениях этого слова.
Фото: Херсон, 2022 год.
*Андрея Колесникова Минюст России считает «иноагентом».
