Как посчитал проект RE:RUSSIA, в 2022 году число осужденных по террористическим статьям (669 человек) оказалось в 42 раза больше, чем в среднем в 2009–2011 годах. Благодаря постоянному расширению «террористических» статей в Уголовном кодексе, секретности расследований и лояльности судов борьба с терроризмом превратилась в индустрию репрессий, весьма отдаленно и гипотетически связанных или не связанных с реальными угрозами.
В середине 2000-х годов до 40% приговоров по террористическим статьям приходилось на обвинения в принадлежности к террористической организации; в начале 2020-х, и в особенности после начала войны, основной вал «террористических» дел приходится на ставшие инструментом политических преследований обвинения за «слова» — оправдание или пропаганду терроризма.
Как отмечает издание, рост числа осужденных по террористическим статьям начался непосредственно после возвращения Владимира Путина в президентское кресло в 2012 году. В итоге с 2012-го по первую половину 2023 года — в отсутствие реальной волны терроризма — за «терроризм» было осуждено 3373 человека.
Поправки, внесенные в Уголовный кодекс в 2013 году, открыли ворота взрывному росту числа осужденных по «террористическим» статьям. В год первого вторжения в Украину и аннексии Крыма по отношению к предыдущему году оно удвоилось и составило 58 человек, а в 2016-м достигло 167, то есть превзошло средние цифры 2009–2011 годов в 10 раз. При этом 40% осужденных вменялась принадлежность к «террористической организации».
В 2018 году число осужденных по «террористическим» статьям вновь удвоилось по сравнению с 2016-м (336 человек). При этом доля осужденных по базовой статье, карающей собственно за совершение теракта, сократилась до 7%.
В начале 2020-х доля осужденных за причастность к террористическим сообществам падает, а внимание правоохранителей переключается на «слова», то есть на составы «публичное оправдание терроризма» и «призывы к терроризму». Доля этой фабулы превышает теперь 40% в общем числе приговоров, еще четверть приговоров связана с «содействием» и «вовлечением», в то время как на базовую статью, осуждающую за осуществление теракта, приходится 2% всех антитеррористических приговоров.