«Общаясь с людьми, которые оправдывают вторжение в Украину, я обычно слышу одни и те же аргументы. НАТО у границ, русских ущемляли на Донбассе, у Путина не было выбора... Пропаганда вбила эти тезисы в мозги, словно гвозди, и выдергивать их довольно сложно. Но иногда помогают аргументы «от обратного». Попробуйте со знакомыми.
Давайте просто представим, чего бы НЕ БЫЛО, если бы 24 февраля Путин не отдал приказ атаковать.
Во-первых, десятки тысяч людей по обе стороны не погибли бы. Отцы водили бы детей в школы, а не гнили в земле. Мужей не отрывали бы от жен. Матери пекли бы сыновьям блины на масленицу, а не рыдали на их гробах. Произнесите это вслух: люди были бы живы.
Во-вторых, города с русскоязычным населением не были бы разрушены. По набережной Мариуполя все так же гуляли бы мамы с колясками, а не ходили танки. В кофейнях Бахмута по-прежнему назначали бы свидания, а не устраивали пулеметные гнезда. Это были бы живые города, а не залитые кровью руины. Белгород, Шебекино, Грайворон и другие не страдали бы под обстрелами, а их население не погибало бы и не эвакуировалось. Это была бы безопасная территория, жители которой знают о войне лишь из кино и книг.
В-третьих, наша страна сохранила бы триллионы рублей, которые сегодня тратятся на горящую технику и рвущиеся снаряды. Эти деньги могли бы улучшить жизнь и социальное положение буквально каждого россиянина, а не сеять смерть по всей Украине.
Наконец, тысячи наших соотечественников не сидели бы сейчас в тюрьмах за отказ ехать в чужую страну и убивать ее защитников.
Просто задумайтесь: ничего этого не было бы. Весь мрак последних двух лет оставался бы страшилкой алармистов и ночным кошмаром обывателей.
Стоила эта война стольких жизней и разрушений?
И стоит ли продолжать это безумие?»
*Признан в России «иностранным агентом».
Фото: Ирина Жиркова