#Новости

В Краснодаре обвиняемый в поджоге военкомата местный житель заявил на суде, что его показания написал следователь

29.05.2024

Он уверяет, что только подписал написанные следователем показания по статье о повреждении имущества, которая потом трансформировалась в «теракт»

Обвиняемый в поджоге военкомата Богдан Абдурахманов в судебном заседании заявил, что его показания написал следователь, сообщил «Кавказский узел»* со ссылкой на адвоката Феликса Вертегеля, представляющего интересы второго фигуранта дела Бориса Гончаренко.

Гончаренко и Абдурахманова задержали осенью 2022 года в Краснодаре. По версии следствия, в ночь на 6 октября они бросили в дверь военкомата в Горячем Ключе четыре коктейля Молотова. Возникшее возгорание удалось потушить сотруднице учреждения до прибытия пожарных.

Как пишет издание, изначально им вменили покушение на повреждение имущества путем поджога, санкции по которой — до пяти лет лишения свободы. Однако затем обвинение переквалифицировали на совершение теракта группой лиц с причинением значительного ущерба, по данной статье наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы. 24 октября 2022 года суд постановил отправить Гончаренко и Абдурахманова под стражу, с тех пор они находятся в СИЗО. В июле прошлого года дело поступило в суд.

В судебном заседании 28 мая Абдурахманов рассказал, что он только подписал написанные следователем показания, отметив, что ему было все равно, что напишет следователь, пока речь шла о статье о повреждении имущества, а не о теракте. После переквалификации обвинений подсудимый поменял свою точку зрения.

Кроме того, на заседании в марте Гончаренко заявил, что не участвовал в поджоге, а лишь изготовил зажигательную смесь. Абдурахманов в апреле подтвердил это, сказав, что собирался поджечь военкомат в одиночку. Как отмечает адвокат Феликс Вертегель, это означает, что никакой группы, как доказывает следствие, не было. Даже если статья о теракте останется, это будет уже не совершение теракта группой, при этом у второго фигуранта — Гончаренко — будет только обвинение в пособничестве.

В первые месяцы после полномасштабного вторжения России в Украину поджоги военкоматов квалифицировались как причинение ущерба имуществу, фигурантам этих дел назначались штрафы. Однако довольно быстро силовики стали квалифицировать поджог военкомата как «теракт», несмотря на то что не было жертв и акта насилия, фигуранты стали получать многолетние сроки даже за несовершенные поджоги, которые вдруг стали «терактами».

Самый суровый приговор, когда поджог квалифицировали как «теракт», вынесли двум антивоенным активистам за поджог здания городской администрации в Челябинской области, в апреле прошлого года их приговорили к 19 годам колонии.


*Признан в России «иностранным агентом».


×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.