#Новости

Обвиняемые в причастности к «Азову»* украинцы заявили в суде о насилии со стороны конвоя

02.06.2024

Суд посчитал, что не может вмешиваться в действия конвоя и это «не относятся к предмету судебного разбирательства»

В Южном окружном военном суде продолжается процесс по обвинению граждан Украины, которые были в разное время связаны с полком «Азов», их обвиняют в «насильственном захвате власти» или «насильственном удержании власти», «организации террористической организации» и участии в ней. Как сообщил «Мемориал»**, на суде обвиняемые заявили о насилии со стороны конвоя, до начала заседания из зала были слышны крики.

«Заявление, ваша честь, по поводу того, как нас сопровождает СОБР. Можно хотя бы смягчить как-то, чтобы не таскали, чтобы не нагибали, чтобы не угрожали, не душили, ну хотя бы это. Мы же ничего не можем сделать, у нас руки за спиной, нас тащат как собак каких-то, женщину затащили, бросили, даже не разрешали приподнять ее, чтобы посадить. Ну пожалуйста, я вас очень прошу, это правда страшно, эти угрозы, что нам еще ехать назад в СИЗО», — сообщила одна из обвиняемых Ирина Могитич.

Суд посчитал, что «исходя из принципа разделения властей, суд не может вмешиваться в безопасность, за которую отвечает конвой и СОБР».

Защита подняла вопрос о медицинском освидетельствовании, так как у подзащитных есть травмы. Однако, по мнению суда, акты насилия при конвоировании «не относятся к предмету судебного разбирательства», несмотря на то что произошли в здании суда. «То, что происходит в момент конвоирования, передвижения, доставки, это к предмету доказывания не относится, и мы не можем в эти процессы вмешиваться. Для этого есть администрация конвоя, администрация суда, которая проверяет эти факты вне рамок судебного заседания», — отреагировал судья.

Один из подсудимых, Никита Тимонин, пожаловался на запрет на общение с родственниками и изъятие бумаг по делу.

«Я два месяца пишу ходатайство на звонок, почему отказывают? Вы военнопленных содержите, Красный Крест приезжает. Я два года не общался с мамой, они уже забыли мой голос. У меня забрали бумаги при конвоировании, которые прокурор давал как доказательство, у меня их забрали и не возвращают, мотивируя тем, что там нацистская символика — герб Украины это нацистская символика?» На это судья невозмутимо предложил направить письменное обращение по поводу телефонных звонков, а изъятие бумаг с гербом Украины «оспаривать в административном порядке».

Процесс над гражданами Украины, которые были связаны в разное время с полком «Азов», идет уже год. Защита неоднократно отмечала, что подсудимые не вступали и не заключали контракт с полком «Азов», несли службу в Национальной гвардии Украины, которая не признана экстремистской или террористической организацией ни одним российским ведомством. При этом все предоставленные обвинением «доказательства» касаются деятельности полка «Азов», это материалы СМИ, видео и пропагандистские ролики, никакого отношения к сидящим в зале суда украинцам не имеющие. На заседании прокурор ходатайствовал о приобщению к делу «видеозаписей из открытых интернет-источников о преступной деятельности подразделения «Азов» в отношении мирного и гражданского населения. Это четыре видеозаписи российских СМИ, том числе с сайтов «ДНР», и один пропагандистский ролик о «преступлениях «Азова».


*Признан в России «террористической организацией».

**Признан в России «иностранным агентом».



×
Мы используем cookie-файлы, для сбора статистики.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование cookie-файлов.