На очередном заседании во 2-ом западном окружном военном суде по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, которых обвиняют в «оправдании терроризма», прокурор Екатерина Денисова внезапно ходатайствовала о переходе заседаний в закрытый режим, без слушателей и прессы.
Официальная причина — из-за «поступающих угроз в адрес участников». Как сообщил корреспондент «Медиазоны»** из зала суда, судья зачитал письмо из ГУ МВД по Москве, в котором говорится, что «в ходе мониторинга» в телеграм-каналах «Адвокаты PRO людей» и газеты «Коммерсант» обнаружены и размещены комментарии с угрозами в отношении свидетелей».
Адвокат Карпинская выступила против удаления слушателей и прессы, так как обвинение уже представило свои доказательства, а теперь хочет ограничить освещение позиции защиты. При этом сами «жертвы» угроз с заявлениями в суд не обращались. Адвокат Сергей Бадамшин упрекнул гособвинителя за попытку спасти «слабую позицию», так как комментарии были оставлены еще 24 мая, но принять их во внимание для закрытия процесса решили перед тем, как защита начнет оглашать свои позицию.
«Все люди понимают, зачем это делается. Не мотивировано прокурором, какая связь между комментарием и тем, открытый процесс или закрытый. Судя по всему, комментарии сделаны не вчера. Все футбольные матчи надо закрывать за такие запреты. Ну если не стыдно... Мы против. Нам было бы стыдно», — прокомментировала Евгения Беркович требование прокурора.
«В интернете много чего пишут. Если действительно комментарии были оставлены 24 мая, то очень удобно, что просьба возникла 13 июня, когда мы должны начать представлять наши доказательства», — добавляет Светлана Петрийчук.
Судья Массин не стал раздумывать и сразу же вынес решение о закрытом процессе, после чего всех слушателей и прессу вывели из зала.
Беркович и Петрийчук задержали в марте 2023 года и отправили в СИЗО за спектакль «Финист Ясный Сокол», получивший «Золотую маску».
По версии следствия, Петрийчук подготовила сценарий театральной пьесы «Финист Ясный Сокол», в котором, согласно заключению психолого-лингвистической экспертизы, содержатся «признаки оправдания и пропаганды террористической деятельности». Затем Беркович и Петрийчук «совместно осуществили постановку пьесы, которую публично демонстрировали на различных фестивалях, в театральных организациях, а также в сети Интернет».
На суде все свидетели обвинения из театрального сообщества заявили, что спектакль является предупреждением об опасности радикальных исламистов, а не оправданием терроризма, как настаивает следствие. Однако уже в процессе прокуратура вдруг вспомнила о засекреченном свидетеле, который и принес силовикам запись спектакля. Его допросили по аудиосвязи с искаженным голосом, чтобы дать ему возможность полностью повторить версию обвинения, даже без вопросов со стороны прокурора. И уже на следующем заседании прокуратура выступила с требованием закрытого процесса по делу.
*Внесены в список «террористов и экстремистов».
**Признана в России «иностранным агентом».
Фото: Александра Астахова/Медиазона