В пятницу Верховный суд ограничил полномочия федеральных судей по временному приостановлению исполнения указов президента Трампа, что стало крупной победой для администрации, пишет The New York Times. Однако судьи не вынесли решения по конституционности его решения об отмене гражданства по праву рождения и приостановили действие его указа на 30 дней.
Решение, принятое шестью голосами против трех, может кардинально изменить порядок предоставления гражданства в Соединенных Штатах, пусть даже временно. Это решение означает, что практика автоматического предоставления гражданства детям нелегальных иммигрантов, родившимся в США, а также некоторым временным резидентам и посетителям будет прекращена в 28 штатах, которые не оспорили этот указ.
Дело, по которому судьи вынесли решение в пятницу, возникло в связи с указом, подписанным Трампом в первый день своего второго срока, о пересмотре принципа гражданства по праву рождения, который является частью Конституции более 150 лет.
Возможность федеральных судей приостанавливать решения для всей страны, известная как общенациональный судебный запрет, является спорным судебным инструментом. Они использовались для блокирования политики демократов и республиканцев, а также предыдущих президентов.
Трамп похвалил это решение, заявив, что наша страна должна быть очень горда Верховным судом сегодня«.
Судья Соня Сотомайор, голосовавшая против, назвала решение большинства «пародией на верховенство закона». Прогрессивные демократы, правозащитники и группы по защите гражданских прав и прав иммигрантов назвали это решение серьезным ударом по давно устоявшемуся конституционному праву и заявили, что оно приведет к созданию опасной мозаики прав по всей стране.
Решение Верховного суда приведет к резкому сокращению возможностей федеральных судов контролировать политику Белого дома, в том числе приказы о приостановке увольнения государственных служащих, прекращении финансирования иностранной помощи и перемещении трансгендерных женщин в федеральных тюрьмах в мужские камеры.