Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и глава Палестинской автономии Махмуд Аббас за одну неделю провели два раунда переговоров — на египетском курорте Шарм-аш-Шейх и в Иерусалиме. Читая скупые сообщения об этом, ваш автор признался себе, что только один раз в жизни испытал оптимизм по поводу израильско-палестинских переговоров. Это было в период между 1991 и 1994 годами. Тогда сначала международная конференция по Ближнему Востоку в Мадриде, а затем переговоры между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) в Осло позволили создать Палестинскую национальную администрацию (ПНА) и способствовали дипломатическому признанию Израиля рядом арабских государств. Тогда надежды — и успехи — были реальными, а сегодня нет. Почему?
Если верить части европейских политиков, все дело в «ужасном» премьере Нетаньяху: тот, мол, отказывается продолжить замораживание строительства поселений на Западном берегу реки Иордан и тем самым лишает переговоры с палестинцами шанса на успех. Однако стоит вспомнить: тот же самый Нетаньяху в 1997 году фактически отдал под контроль палестинцев большую часть города Хеврон, а в 1998 году при посредничестве Билла Клинтона подписал с Ясиром Арафатом договор, передававший ПНА 13% Западного берега. Получается, даже самый праворадикальный за последние двадцать лет израильский премьер вполне договороспособен.
Но допустим, Нетаньяху — главное-таки препятствие сегодня. Тогда хочется спросить: а что, собственно, делали и о чем думали палестинцы вчера? Например, в конце 1970‑х, когда после договоренностей израильского премьера Менахема Бегина и президента Египта Анвара Садата они могли получить и автономию, и столько земли, сколько теперь у них при самом лучшем раскладе едва ли будет. Случись это тогда, сегодня, вполне вероятно, у них уже было бы собственное государство. Да и в 2000 году израильский премьер-министр Эхуд Барак готов был пойти на переговорах в Кемп-Дэвиде на беспрецедентные уступки, признать палестинское государство и создать специальный фонд для выплат палестинским беженцам. Но Ясир Арафат сказал «нет». Почему?


Махмуд Аббас ведет переговоры от имени только части палестинцев. Другая часть деловито превращает Газу в плацдарм для дальнейшей борьбы с «сионистским врагом»


Хотел бы ошибиться, но приходится признать: только вполне реальная перспектива полного политического поражения заставила Арафата в 1991 году скрепя сердце согласиться на переговоры с Израилем. СССР, главный спонсор палестинцев, ушел в небытие, а ООП, поддержавшая агрессию Саддама Хусейна против Кувейта, оказалась изгоем даже в глазах многих арабских режимов. Поиск компромисса с Израилем был тогда единственным выходом из тупика. Получив в свое распоряжение первые территории и оправившись от поражения, палестинское руководство вернулось к трем своим главным занятиям: противостоянию с Израилем, внутренним склокам и разграблению бюджета, основную часть которого составляет международная помощь. Так продолжается уже почти пятнадцать лет. И даже уход Израиля из сектора Газа никак не изменил ситуацию. Он ее даже ухудшил, потому что Газа в 2007 году в результате гражданской мини-войны среди палестинцев оказалась под полным контролем радикального исламского движения ХАМАС — непреклонного врага Израиля. То есть формальный глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас ведет переговоры с Нетаньяху от имени только части палестинцев. Другая же часть при активной помощи Ирана и моральной поддержке европейской левой интеллигенции деловито превращает Газу в плацдарм для дальнейшей борьбы с «сионистским врагом».
В свое время израильский министр иностранных дел Абба Эбан сказал знаменитую фразу: «Палестинцы никогда не упускают случая упустить случай». Пока этот афоризм актуален, надежд на успех переговоров немного.
Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share