#Культура

#Суд и тюрьма

Ты все пела? Это дело!

2009.06.04 |

Митяев Александр

На организации «Евровидения» освоены $42 млн
Олимпийский комплекс. Конкурс «Евровидение-2009» встал чуть ли не в один ряд с саммитом АТЭС-2012 и Олимпиадой-2014. На этот имиджевый проект ушли $42 млн — узнал The New Times

Спорткомплекс «Олимпийский» по периметру обтягивает огромный плакат, на котором во всех мыслимых и немыслимых образах запечатлена «Мисс мира-2008» Ксения Сухинова. Она лицо «Евровидения» и специально для этого гигантского баннера ее сфотографировали в 42 образах — по числу стран-участниц конкурса. Сухинова-француженка, Сухинова-ирландка, Сухинова-хорватка и так далее. «Когда выступает Патрисия Каас, например, нелогично показывать зарисовки Москвы. Согласитесь. Нужно признаваться в любви к Франции. Это касается каждой страны», — пояснил идею один из организаторов конкурса и по совместительству генеральный директор Первого канала Константин Эрнст. Идея гостям понравилась, а организаторам тем более. Но Сухинова в 42 вариантах — не самая большая статья расходов в бюджете, который, по неофициальной информации, превысил $42 млн (свыше €31 млн). Для сравнения: это почти в три раза больше затрат на «Евровидение», проведенное в 2007 году в Хельсинки, и в четыре — прошлогоднего в Белграде. При этом оба конкурса не стали убыточными, а Белград даже заработал несколько миллионов. До сих пор самое дорогое «Евровидение» в истории прошло в 2005 году в Киеве. Проведение конкурса обошлось организаторам в ?22 млн. Но украинские чиновники утверждают, что даже тогда госбюджет от проведения конкурса не пострадал и потраченные деньги были «отбиты».

Китайская помощь
По правилам конкурса основные расходы несет страна-хозяйка. В свое время из-за финансовых трудностей от проведения «Евровидения» пришлось отказаться Нидерландам (1960), Франции (1963), Монако (1972), Люксембургу (1974) и Израилю (1980). А в России в 2009 году на вопрос, хватит ли выделенных денег, Константин Эрнст на пресс-конференции ответил: «Да вы что, одна наша новая уникальная пэтээска¹ стоит $5 млн, и миллион мы отдали родине за растаможку. Реально на конкурс нужно $25 млн. 1 млрд рублей выделило правительство России, 200 млн рублей — Москва. Все остальное покрывает Первый канал, и пока конкурс не закончится, я не могу назвать точную сумму затрат». К уже на­з­ванным суммам стоит добавить 5 млн швейцарских франков, выделенных на проведение московского «Евровидения» Европейским вещательным союзом (EBU). Журналисты поинтересовались у гендиректора Первого канала и о возможной прибыли. Эрнст лишь улыбнулся и сказал: «Вы пошутили?»

Имиджевый проект
За месяц до старта были отменены все мероприятия в СК «Олимпийский». Четыре километра стальных труб ушло на создание конструкции, которая несет на себе все осветительное и звуковое оборудование, размещенное на потолочных перекрытиях арены. Со всей Европы свезли более 2 тыс. м2 видео­экранов, супертехнологичный трехмерный вид сцены был создан для 54-й церемонии «Евровидения» нью-йоркским дизайнером Джоном Кейси. По словам собеседника The New Times в оргкомитете конкурса, полная реконструкция «Олимпийского» обошлась организаторам в ?20 млн. В миллионы влетел Евродом — огромное трехэтажное пространство с дискополом, сценой, 26-метровой барной стойкой, двумя кафе и линией диванчиков, который поместился в Манеже. Под стенами Кремля гуляли на протяжении двух недель до 6 утра.

«Я посещаю «Евровидение» уже девять лет, начиная с 2000 года, и нигде такого размаха раньше не видел. А все потому, что мы не хотели ударить в грязь лицом, это имиджевый проект. Поэтому Эрнст убедил Путина выделить такие средства. И билеты не отобьют всех затрат, — поделился с The New Times музыкальный критик Владимир Полупанов. — В прошлом году, когда выиграл Билан, нас не поздравил ни один западный журналист. Они просто испугались сюда ехать, думали, что здесь на улицах стреляют, а теперь я вижу эти же довольные лица через год в Москве. Им все здесь нравится, кроме цен».

Богаче не сделаешь!
Музыкальный продюсер Иосиф Пригожин считает, что «Евровидение-2009» с финансовой точки зрения выгодно для производителя, но не для страны. «Вопрос был в том, экономить, учитывая кризис, или потратиться на конкурс по полной, — поделился с автором Пригожин. — Решили устроить по полной. В Москве собрали лучшее световое оборудование, все технические новинки — хотели блеснуть перед Западом, показать свою широкую русскую душу. Ведь мечта покорить Европу никогда не оставляла российский шоу-бизнес. Главное, чтобы это не выглядело так: везде жопа, а у русских вон как! При этом я уверен, что Константин Эрнст не глупый человек, он знает, что за тем, как расходуются выделенные на проведение конкурса бюджеты, следят сотни глаз и за каждую копейку потом придется отчитываться. Бюджет здесь максимально прозрачен. Другое дело, что можно было сделать дешевле, но тут главное было показать масштаб».

Провести конкурс с размахом стало почти национальной идеей. «Евровидение» на российской почве приобрело значение стратегического проекта. Как сказал The New Times один из западных журналистов: «Все мечтают выиграть «Евровидение», но после того пира, что закатила Россия во время чумы, никто не хочет принимать этот конкурс. Богаче уже не сделаешь!»

1 «Пэтээска» — передвижная телестанция, к слову, совсем не уникальная, она была доставлена в Москву из Пекина, где использовалась во время Олимпиады 2008 года.
Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share