Жертва рокировки? Столкновение Алексея Кудрина с Дмитрием Медведевым лишь сторонним наблюдателям могло показаться сенсацией: конфликт назревал давно. Детали выяснял The New Times
«Устроили цирк, будто в России живут не граждане этой страны, а стадо баранов. Может, мы такие и есть?» — так преподаватель одного из тюменских вузов Ирина Тарасова в разговоре с The New Times прокомментировала итоги съезда «Единой России», на котором тандем объявил о рокировке. 26 сентября «цирк» продолжился: на заседании комиссии по модернизации уходящий президент пытался «поджарить» Алексея Кудрина. Получалось плохо: должного страха собеседник не проявлял, заявление об отставке тут же, на месте, не подал, улыбался и пообещал перед принятием решения посоветоваться сначала с Владимиром Путиным. Одной из самых популярных шуток в интернете сразу стало: «В русском языке появился новый эвфемизм: вместо грубого «Иди на х.й» — теперь вежливое «Я посоветуюсь с премьером».
Почему ушел?
Сразу после отставки Кудрин назвал почти точную дату, когда его конфликт с Дмитрием Медведевым вошел в решающую стадию — февраль 2011 года. Именно тогда президентом была одобрена программа вооружений, в рамках которой государство с 2011 по 2020 год обязалось обеспечить предприятиям оборонки госзаказ на 20 трлн рублей. По информации The New Times, в правительстве планировали выделить на программу 13 трлн рублей, министр обороны Анатолий Сердюков лично обсудил вопрос с Медведевым, и сумма выросла до 27 трлн рублей. Кудрину пришлось приложить немалые усилия, чтобы сократить ее до 20 трлн. Но и эту сумму министр финансов считал чрезмерной. Заявив журналистам на следующий день после съезда «Единой России», что не видит себя в будущем правительстве Медведева, он напомнил о разногласиях по поводу военного бюджета. По мнению Кудрина, решение о выделении 20 трлн рублей на оборонку увели-
чит расходы примерно на 1,3% ВВП уже в 2012 году. А в 2014-м, если сравнивать с нынешним годом, этот прирост составит 3%, что не может не сказаться на расходах в сфере образования и здравоохранения. «То есть за три года мы сумму, равную объему финансирования всего образования, передаем на военные расходы», — сказал Кудрин.
Андрей Илларионов, бывший советник президента по экономическим вопросам, утверждает, что о решении Кудрина оставить пост министра финансов узнал в июне. «Как следует из заявления самого Кудрина, он обсуждал этот вопрос с Путиным в феврале, но, видимо, получил отказ. Затем он, насколько я понимаю, ждал удобного момента», — сказал Илларионов The New Times. По его словам, решение Кудрина было связано с тем, что условия, на которых он был готов работать, изменились. Большинство экспертов также не считают отставку Кудрина реакцией на события съезда, скорее — итогом длительного процесса так называемой стабилизации в России. Георгий Сатаров, глава фонда «ИНДЕМ», полагает, что Минфин во главе с Кудриным, как и вся страна, уже давно бессильны изменить ситуацию, «когда власть безоглядно тратит деньги». Политическая стабильность, которую ставят в заслугу Путину, с каждым годом требует все больших расходов на покупку лояльности населения, а предвыборные кампании лишь обостряют ситуацию. «Кудрин больше не хотел решать проблему бюджета в условиях, когда его не слушают», — сказал Сатаров The New Times. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский полагает, что заявления Кудрина — это «очередное публичное выражение внутренних разногласий, сложившихся во властной элите». А столь эмоциональную реакцию Медведева политолог Михаил Тульский объясняет особенностями характера президента: «Это результат болезненной заостренности на своей личности».
Последствия
Реакция экономистов на отставку Кудрина однозначна: правительство, а с ним и страна, потеряли настоящего профессионала, грамотного финансиста, заменить которого практически невозможно. «Все разговоры о том, что Кудрин — это бухгалтер, который только следит за тем, чтобы был баланс, и не думает о других сторонах государственной политики, — это попытка его противников привести аргументы в свою пользу», — сказал The New Times научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. По его словам, одна из главных проблем нынешней экономической ситуации в России — инфляция. Кудрин проводил политику на ее снижение, защищая сохранность бюджета. «Он полагал, что его заслуги будут оценены — если не народом, которому все равно, лишь бы получать какие-то деньги от государства, то лидером, с которым он работал. Но Путин был вынужден делать выбор между Медведевым и Кудриным, — говорит Ясин. — Для нас это потеря. Как они будут дальше справляться — непонятно». Бывший первый замминистра финансов, а ныне председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин отмечает, что Кудрин обеспечивал устойчивое взаимодействие России с международными финансовыми организациями — и в рамках G20, и в МВФ. «Кудрин выступал за жесткий контроль над бюджетом, чтобы было понятно в каждый момент, каким образом он будет сведен, если внешние условия изменятся», — говорит Вьюгин. По его мнению, теперь эта ответственность ляжет на Путина. О том же — и профессор Российской экономической школы Константин Сонин. «Уже в последние годы расходы росли слишком сильно (социальные) и неправильно (через всякого рода госкорпорации), а чем дальше — тем сильнее будет эта тенденция. Как будет противостоять давлению и внутренних, и внешних лобби новый министр, трудно себе представить», — написал Сонин в своем ЖЖ.
Политическое будущее?
Большинство экспертов не исключают возвращения Кудрина в политику. Ростислав Туровский полагает, что Кудрин после отставки стал гораздо более политизированной фигурой, чем раньше. «Очевидно, он планирует вернуться во власть — и не на меньшую позицию, чем оставил», — говорит политолог. Михаил Тульский считает, что Кудрин не перестал быть членом путинской команды: «Я не исключаю, что Путин не вмешался в конфликт, потому что имеет на Кудрина долгосрочные планы. Кудрин может занять должность в администрации президента». «Через год с небольшим закончатся полномочия главы Центрального банка Сергея Игнатьева», — предлагает свой вариант Олег Вьюгин. Лишь Андрей Илларионов уверен, что Кудрин ушел из политики: «Единственный адекватный пост, на который мог бы претендовать Кудрин, — пост премьера». И даже если Медведев не возглавит правительство, Кудрину рассчитывать не на что: «Путин никогда не отдавал эту должность сильному, грамотному человеку, обладающему личным политическим потенциалом. Такой человек на этом посту автоматически способен стать его конкурентом».
Facebook и Twitter — об отставке министра финансов
Антон Макаров
Стремительно. Жаль! Неужели совсем никого не останется с позицией, собственной позицией?
Svetlana Blokhina
Медведев нарисовал мелом круг и Кудрин не увидел себя в его правительстве.
Антон Башин
Отправили в отставку одного из немногих, у кого хоть что-то в голове было…
Кирилл Яковенко
Медведев сам не понял, что натворил. Жаль Кудрина, хороший был мужик.
Андрей Яшонков
Теперь они напокупают авианосцев каких хотят.
Nikita Barkovskiy
Сегодня уже в новостях сказали: «Да и министр он так себе». Быстро информируют население. А главное — правдиво!
Евгений Борисович Худовеков
Молодец, Алексей!!! Только теперь наша область не будет получать деньги на свои проекты!! Ведь Алексей — наш земляк-архангелогородец!!!
SovietPioneer
Кудрин — умный человек, но именно поэтому его поступок вызывает недоумение…
bla_bla_twit
Голосую за Кудрина на президентских выборах!
ZaNuDa_Olefv
Во что превратятся «ножницы Кудрина»? Есть ли надежда на снижение налогов? Будет ли динамика инвестиций?
Sbrodova Ksenia
Скоро шутки про Кудрина будут популярнее анекдотов про евреев.
Sirosh Sirosh
История с Кудриным очень неприятная и демонстрирует, что времена из «Атлант расправил плечи» русской американки Айн Рэнд не за горами.
Shtulman007
Прохоров, Кудрин, кто следующий?
Tweet
