 |
Во времена «развитого социализма» тоже были враги стабильности, которые работали в основном из-за рубежа. Партийно-чекистские светила теоретически и практически процветали на ниве контрпропаганды, защищая диссертации и глуша радиостанции.
Конь-пропаганда
Вся эта огромная армия на сленге того времени имя кормилицы произносила фамильярно-ласково: конь-пропаганда. Слово, на редкость точно передающее характер действия. Видимо, нынешние пропагандисты посчитали, что старый конь борозды не портит. Фрондер того времени Станислав Говорухин в качестве главы избирательного штаба Владимира Путина успешно применяет старую методику. Сказал в интервью на РЕН ТВ у Марианны Максимовской, что больше всего не любит передергиваний — и тут же несколько раз передернул. Оказывается, креативный класс — это не те, кто мыслит, а те, кто тянет трубопроводы. (Ну да, и по ним тянет денежки!) Бандерлоги — те, кто хочет, обезьянничая, протащить чуждую нам демократию. А на трибунах протестных митингов стоят те, кто в 90-х развалил страну. Навальный? Яшин? Акунин? Чирикова? Рыжков, который много раз получал доверие избирателей в своем одномандатном округе в Алтайском крае? Или даже Немцов, который в 1997-м в пожарном порядке исправлял наделанное «государственником» Сосковцом и проч.?
Евгений Ревенко в аналитической программе на «России 1» заваливает зрителя тоннами Путина: вот он в Болдине, вот в Кургане, вот обсуждают его очередную программную статью. Лишь однажды застенчиво мелькнул пока еще президент Медведев.
Сергей Брилев в субботних «Вестях» действует аккуратнее, даже предоставляет слово конкурентам «главного» кандидата, даже заставляет Дениса Мацуева объяснять, зачем пианисту поддерживать премьера. Похоже, ведущему внутренне хочется показать зрителям свою объективность. Не очень получается. Как и у Киры Прошутинской на ТВЦ, когда она берет большое интервью у Татьяны Лазаревой и говорит с ней о чем угодно, не акцентируя внимание на главном, чем та сейчас интересна, — участии в Лиге избирателей. Такой гламурный ТВ-протест из-под одеяла.
А программа «Свобода и справедливость» депутата-единоросса Андрея Макарова на Первом при обсуждении проблем Гусь-Хрустального вообще выродилась в программу «Пусть кричат». Справедливоросс Геннадий Гудков даже собирается подать в суд на канал и ведущего: вырезают по живому, передергивают. Конь-пропаганда.
Станислав Говорухин, глава избирательного штаба Путина, использует советскую пропагандистскую риторику
Шарики за ролики
Что нет предела пошлости и кощунству на нынешнем ТВ, демонстрирует песенный анонс к сериалу «Ментовские войны» на НТВ: «Садись, страна огромная, смотри на смертный бой» — это как менты бьются с братвой. Другие передергивания и переиначивание смыслов на этом фоне как-то меркнут. Но их все равно невозможно не увидеть.
Сначала показывают красиво изукрашенные машины в автопробеге «за Путина», потом презрительно отзываются о пробеге протестном, украшенном только белыми шариками. А затем строго спрашивают: откуда у «протестантов» деньги на богатую раскраску? Все идет в обвинительную строку, хотя между собой не вяжется. Зато очень хорошо связываются в единое сериальное полотно предвыборные ролики.
Все кандидаты разыгрывают тему борьбы с коррупцией. Сергей Миронов обещает прекратить воровство. О том же говорит Михаил Прохоров. Но интереснее всего слушать о борьбе с коррупцией кандидата Путина, при котором коррупция как раз и достигла немыслимых масштабов. Дирижер Валерий Гергиев уверяет, что Путин «против коррупции», а актер Сергей Маковецкий в другом ролике говорит, что он потому поддерживает бывшего и будущего президента, что тот «не сдает друзей». Что же тогда называется коррупцией?
Стиль агитации зависит от предыдущего опыта и личности кандидата. Пропагандер Зюганов железным курсом на любой вопрос отвечает заранее запасенным куском из своей программы. Жириновский фонтанирует парадоксами: «Мои предки бродили по Северной Италии и Греции, и поэтому моя родина — великая русская земля!» Но в гонке новых смыслов выигрывает, пожалуй, Прохоров. В программе «Познер» на Первом он показал, что не только его сестра Ирина обладает логикой и аналитическим умом, и завоевал симпатии самых разных людей. На френд-ленте в ЖЖ — пост абхазского депутата, который считает, что ведущий «слишком ядовитые» вопросы задавал симпатяге Прохорову. А знакомый бывший шофер 70 лет позвонил утром и сказал, что ночью испытал перерождение, теперь думает, что к рулю государства должны приходить молодые.
„
Партии власти противостоит не партия оппозиции с развернутой программой, а партия «Не бойтесь!» Это показал воскресный телемарафон на «Дожде»
”
В телемарафоне на «Дожде» участвовали известные артисты, музыканты, журналисты, политологи, общественные деятели. Модераторы Михаил Шац и Татьяна Лазарева, ведущий Михаил Фишман беседуют с Артемием Троицким и Леонидом Ярмольником
Партия свободных
Очевидно, смена на капитанском мостике — это назревшее требование людей, ранее чувствовавших себя простыми пассажирами. Партии власти противостоит не партия оппозиции с развернутой программой, а партия «Не бойтесь!» Это показал воскресный телемарафон на «Дожде», посвященный свободе выбора. То есть не выбору какой-то определенной платформы, а самой возможности свободно выбирать. Идею «Дождя» поддержали своими «лайками» больше 200 тыс. зрителей, аудитория составила больше миллиона, что для канала, работающего только в интернете и кабельных сетях, очень много.
К московской студии подключались Питер и Екатеринбург, Азов и Уфа. Интерактив мгновенно отмечал тронувшие выступления и ставил оценки, бегущая строка помогала ощутить гражданскую солидарность, а не передавала приветы сбежавшему любовнику, как это принято на других каналах. «Свобода выбора — это выбор свободных людей» — пожалуй, лучший твит.
После марафона главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь сказал для The New Times, что редакция довольна 10-часовым телемарафоном: удалось поддержать желание перемен, свести к разговору «разные планеты» — Поклонную и Болотную. Правда, если Лига избирателей была представлена в полном объеме, то «Единая Россия» не прислала на марафон своих главных «бегунов». Да и надо ли приводить к консенсусу едва начавшееся серьезное смысловое размежевание? Правильно сказала на марафоне Ирина Ясина: «Идет взаимное давление, воля на волю».
В результате такого давления Ксения Собчак, успевшая только раз засветиться со своей политпрограммой «Госдеп» на MTV, перекочевала на сайт «Сноб», принадлежащий медиахолдингу Прохорова, и договаривается о формате своего сотрудничества с тем же «Дождем». А фрондирующая программа «НТВшники» ушла с экрана, по крайней мере до выборов. Зато точно известно, что один из ее создателей, Антон Красовский, с НТВ ушел вообще, попутно обидевшись на заказные материалы про него и про его нынешнего шефа Прохорова на родном канале…
Tweet
