 |
„
Алексей Навальный: «Без второго тура мы выборы не признаем»
„
|
 |
„
Сергей Собянин: «Мы организовали самые честные, самые конкурентные, самые открытые выборы в истории Москвы»
”
|
 |
Накануне выборов 8 сентября Мосгоризбирком обещал, что мы узнаем имя нового мэра столицы еще до полуночи. Однако еще до полуночи стало понятно: у Сергея Собянина — проблемы. В то время, когда официальные счетчики извещали, что врио мэра набирает 57,5%, а на Болотной площади собирали митинг победителей, данные «Народного избиркома» (SMS-ЦИК), организованного Альянсом набюдателей, который вел параллельный подсчет голосов, показывали: второй тур — вполне реален. Проценты Собянина постоянно шли вниз, балансируя на грани 50%. В 2.30, когда оставались необработанными протоколы чуть больше 1000 избирательных участков (всего их было 3411), SMS-ЦИК зафиксировал свои результаты: Собянин — 49,7%, Навальный — 28,3%. Официальные счетчики давали врио мэра на полтора процента больше. Руководитель штаба Навального Леонид Волков заявил: «Преимущество Собянина — это результат фальсификации во время голосования вне избирательных участков». И действительно, по данным «Народного избиркома» процент голосовавших на дому — 4,6% оказался больше, чем на президентских выборах в марте 2012 года, и почти в два раза больше, чем на выборах в Государственную думу в 2011 году (см. репортаж на стр. 6). «Надо признать: эти выборы были на порядок добросовестнее, чем предыдущие», — сказал The New Times в 3 часа ночи руководитель проекта «Народный избирком» политолог Дмитрий Орешкин. И добавил, что учитывая ресурс, который был у мэрии и Кремля, победа Собянина с результатом 51,37 % — это очевидный проигрыш партии власти, в то время как результат Навального, которому провластные социологи предсказывали от 13% до 22%, это серьезная заявка на будущее.
фотографии: Артем Геодакян/ИТАР-ТАСС, Донат Сорокин, Евгений Биятов/РИА Новости
