Денис Синяков: «Девушки думали, что кипятильник - это щипцы для волос»

Я могу только догадываться, что повлияло на решение суда, но думаю, что было некое указание «сверху». Честно говоря, не очень верю в правосудие. Полагаю, все это решится вне рамок правового поля. По указанию.

В СИЗО Петербурга все были корректны и вежливы. Они понимают, что мы не совсем рецидивисты, убийцы, поэтому все было неплохо. А в Мурманске отношение изменилось только к концу нашего там пребывания. Сначала относились, как ко всем арестантам -  так, как будто тебя просто нет. Все арестованные представляют собой серую массу - неважно, кем ты был раньше, за что тебя арестовали. Но это не самое страшное. Сложнее психологическое состояние и осознание, что тебе грозит 10 лет ни за что. 

У иностранцев был вакуум в общении, поскольку в СИЗО никто не говорит по-английски. Кроме того, они не понимали, почему душ один раз в неделю на 15 минут, зачем нужен кипятильник и как им пользоваться. Девушки думали, что это щипцы для волос. Еда в принципе терпимая, но половина команды — вегетарианцы. Когда нас поместили в камеры, отопления еще не дали. Температура была около нуля, и все спали в одежде. Иностранцы с интересом воспринимали, как устроена российская тюрьма — как, например, переходят письма из камеры в камеру. Но опять же самая большая трудность для них была — психологическая. Они иначе как заложниками себя не считали. 

Сначала, несмотря на то, что им пришлось потесниться (их тут же стали перебрасывать из камеры в камеру и ухудшать, таким образом, условия содержания), они дико воодушевились и стали присылать бумажки с вопросами, со словами поддержки. Им было любопытно, почему в тюрьме оказались иностранцы. И они стали в библиотеке требовать русско-английские разговорники. 

Но отношение начало постепенно меняться, потому что мы сидели долго, а условия у них не улучшались. К нам приходили правозащитники, а к ним  - нет. Они начали нам завидовать. На прогулках куча иностранцев, они между собой о чем-то на английском говорят, остальным арестантам непонятно, о чем они. Конфликт нарастал потихоньку. Поэтому решение о нашем этапировании было довольно разумно.

Я не думал, что нас освободят. Думал, что перевод в Петербург означает дальнейшее наше содержание под стражей. А иначе зачем тратить столько денег, организовывать такой сложный процесс этапа? Для меня освобождение стало сюрпризом. Тем более, что я запретил себе надеяться на лучшее. До этого я  много раз говорил себе, что такая глупость не может продолжаться вечно, но каждый раз разочаровывался в своих ожиданиях. 

Уже в петербургском СИЗО были слухи, что какой-то начальник с кем-то поговорил, и кто-то из арестантов услышал о том, что нас выпустят под залог. Но все оставалось на уровне слухов.

Сейчас с ужасом вспоминаю 10 лет, которые висели дамокловым мечом надо мной. Понимал, что, с одной стороны, невозможно осудить невиновного человека. С другой стороны - это Россия, здесь все возможно. 

Я читал Солженицына и думал о том, что Глеб Нержин отсидел 10 лет, но остался человеком. Важно пережить это. Солженицын мне помог. Но когда «пиратство» сняли, все воодушевились. «Двушечка» за хулиганство— это уже не так страшно. 

Когда предъявляли обвинение, следователь был абсолютно лоялен, дал сразу же позвонить брату. Начальник следственной группы тоже неплохой мужчина, он дал мне встретиться с женой. Получалось, что я вижу глупое, абсурдное обвинение, но при этом сами следователи  - нормальные люди. Нет, следовали не давили и признать вину не требовали. Только приходили сотрудники ФСБ...

У меня пожилые родители, они очень переживают. К тому же, они из маленького города, где, к сожалению, люди очень подвержены влиянию наших государственных телеканалов. Но странным образом родители поддерживают меня. У них появились силы биться за меня и это позволило нашу семью скрепить. Мы раньше не были так близки.

Я написал сказку ребенку. Ему ее уже передали. Добро победит зло, безусловно. Так что ему уже все понятно и он требует, чтобы я поскорее приехал. Подарю ему большой зеленый корабль.

Коротко объяснить иностранцам, почему наши тюрьмы такие, какие стали и почему не меняются десятилетиями, у меня бы не получилось. Я не об условиях содержания, а о тюремном режиме. 

Попросил бы охранников относиться к людям, как к людям, а не как к каким-то серым личностям без имени и фамилии. Я понимаю, там разные люди сидят. Но неправильно относиться одинаково к убийцам и к людям, которые ничего не совершили.  

Как говорила Ахматова, когда Бродскому давали срок, «Ах какую биографию делают нашему рыжему». С одной стороны, обо мне узнало много народу, и это плюс. С другой - это большая ответственность, важно не растеряться, не замямлить на суде.

Я был на каждом процессе Ходорковского. Я не знаю, что он совершил, но он ведет себя, как настоящий человек. Мне бы тоже хотелось вести себя с достоинством.