Пожилой житель Праги передает банку пива американскому военнослужащему, прибывшему на учения Dragoon Ride, март 2015 года
Недавнее сообщение газеты The New York Times о намерении Пентагона дислоцировать в странах Балтии и Восточной Европы тяжелую технику в количестве, достаточном для оснащения одной американской бригады численностью 3–5 тыс. военнослужащих, отозвалось лишь легким шевелением в прессе США, но вызвало резкую реакцию Москвы. Хотя там уже давно, притом из открытой печати, должны были знать о таких намерениях заокеанских военных. Например, еще в феврале 2015 года их открытым текстом огласил на брифинге командующий армией США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Ходжес.
После точки — запятая
В 2013 году армия США вывезла из Европы в Америку все остававшиеся там танки и БМП «Брэдли», полагая, что поставила тем самым жирную точку на Холодной войне, в разгар которой она держала в Германии 20 бронетанковых дивизий примерно с 6 тыс. танков. Сегодня в Европе дислоцирована тяжелая американская техника, достаточная для оснащения только одного батальона, — 29 танков «Абрамс» и 33 «Брэдли». Совокупно эта техника называется European Activity Set — ею пользуются американские военнослужащие, которых перебрасывают на учения в Старый Свет.
В конце февраля пресса США сообщила, со слов генерала Ходжеса, что к концу января 2016 года Пентагон собирается дислоцировать в Европе технику в количестве, достаточном для вооружения одной бригады, то есть в общей сложности примерно 1200 машин, включающих 220 «Абрамсов» и «Брэдли». Сейчас же уточняют, что полностью боеготовая бригада должна иметь около 250 «Абрамсов» М1-А2, «Брэдли» и бронированных самоходных 155-миллиметровых гаубиц. То есть — на 30 единиц больше.
Кроме того, в феврале обратно в Европу из США передислоцированы 12 штурмовиков А-10*, которые в 2013 году уже успели вывести оттуда в пункт постоянной дислокации в штате Аризона и собирались вообще снять с вооружения. Если верить их экипажам, чьи слова цитируют американские СМИ, эти неказистые машины уже участвовали в учениях в Чехии, Польше, Эстонии и Румынии.
Готовность номер… ?
Планы дислокации тяжелой техники в Европе должны быть сперва утверждены министром обороны США Эштоном Картером и Белым домом. Как сообщило 14 июня агентство Bloomberg со ссылкой на анонимные военные источники, Картер объявит эти планы в Брюсселе, где 24–25 июня соберутся на плановую встречу министры обороны стран НАТО. Источники агентства отметили, что перед этим еще нужно будет договориться о деталях с рядом членов Альянса.
Генерал Ходжес сказал в феврале журналистам, что армия США (на тот момент) еще не решила, где именно будет дислоцирована эта техника. Американцы изучали различные пункты в странах Балтии, Польше, Румынии и Болгарии. Впоследствии к списку добавилась Венгрия, но ее «кандидатура» пока под вопросом.
Тогда же, в феврале, Ходжес сообщил о намерении доложить в середине марта о результатах этих изысканий командующему войсками НАТО в Европе генералу ВВС США Филипу Бридлаву. «Этого (размещения техники. — NT) должны хотеть и потенциальная принимающая страна, и посол США в данной стране, ну и это должно иметь смысл для всех нас. Оптимально ли это для боевой подготовки? Все это принимается во внимание», — резюмировал Ходжес.
Однако в начале минувшей недели пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что соответствующий план «пока еще на ранних стадиях разработки». Косвенно это подтвердил и представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен: «В настоящий момент мы не приняли решения ни о переброске техники, ни о месте, куда ее перебросят».
Если план будет одобрен и начнет претворяться в жизнь, США впервые с конца Холодной войны станут размешать тяжелую технику в странах, прежде входивщих в советскую зону влияния, пишет The New York Times. Как говорят в Вашингтоне, идея в том, чтобы и эти новые союзники США, и Владимир Путин знали: Америка готова защищать тех членов Североатлантического альянса, которые находятся ближе всего к российским границам.
Впрочем, в самой Америке такая готовность очевидна не для всех. «Если Путин захочет поглотить Эстонию или другие государства Балтии, то НАТО, скорее всего, его не остановит», — написал на сайте Townhall.com известный консервативный публицист Виктор Дэвис Хэнсон.
После принятия стран Балтии в НАТО США избегали размещения на их территории на постоянной основе своей техники или войск, поскольку искали разные формы партнерства с Россией и не хотели «гнать волну».
«Это очень важная смена курса, — прокомментировал планы Пентагона отставной адмирал Джеймс Ставридис, в прошлом командовавший войсками НАТО. — Она дает какие-то разумные гарантии издерганным союзникам».
Сдерживающий символ
Как писала The New York Times, техника, которую Пентагон планирует разместить в Восточной Европе, не идет ни в какое сравнение с силами, которые может бросить против нее Россия, но будет служить символом американских обязательств и сдерживающим фактором наподобие так называемой Берлинской бригады, которая дислоцировалась в годы Холодной войны в Западном Берлине* * Гарнизон британских и американских войск, размещавшийся, в соответствии с Ялтинскими и Потсдамскими соглашениями, в Западном Берлине с конца Второй мировой войны до объединения Германии. . Этот контингент, который многократно превышал по численности (по разным оценкам, от 10–12 тыс. человек. — NT) бригаду в обычном понимании слова, был окончательно выведен из Берлина Биллом Клинтоном в 1994 году.
Американские эксперты проводят также аналогию с тяжелой техникой, которая была дислоцирована в Кувейте в течение десяти с лишним лет, после того как Ирак вторгся в эту соседнюю с ним страну в 1990 году и был изгнан оттуда союзной коалицией в начале следующего года.
В апреле 2015 года президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес сказал британской газете Daily Telegraph, что НАТО должна прислать боевую бригаду для защиты стран Балтии. В тот момент в Эстонии временно находилась пехотная рота США в составе 150 человек. «Сто пятьдесят человек — это немного, так что мы думаем, что дальнейшая дислокация большего числа военнослужащих будет совершенно разумной», — заявил тогда Ильвес.
В мае представители стран Балтии обратились к НАТО с просьбой разместить у них американские войска на постоянной основе. Этого Пентагон в данный момент не планирует, но, как писала The New York Times, в Балтии рады хотя бы намерению американцев складировать у них технику. «Если что-то случится, мы не можем ждать снаряжения несколько дней или недель, — заметил газете Раймонд Вейонис, экс-министр обороны Латвии, который в начале июня был избран латвийским сеймом на президентский пост. — Нам надо будет среагировать немедленно».
«Обстановка резко изменилась»
Согласно плану Пентагона, в каждой из стран Балтии будет дислоцирована техника на одну роту, то есть где-то 150 военнослужащих. В Польше, Румынии, Болгарии и, возможно, Венгрии — на одну роту или на батальон (750 штыков). Предполагается, что склады с нею будут охраняться местными военными или охранными подрядчиками, а не американскими военнослужащими. Пентагон сейчас пытается определить стоимость модернизации железных дорог, строительства складских помещений и мастерских и замены старых советских военных объектов.
Как заявил Daily Telegraph литовский министр обороны Юозас Олекас, Вильнюс готов предоставить «свою военную инфраструктуру для размещения тяжелой американской техники». «Она почти готова», — добавил он. Британская газета сообщает, что Эстония также выделила ассигнования на строительство казарм и других военных объектов для натовских войск и их снаряжения. Поговаривают, впрочем, что до тех пор пока в Вашингтоне не принято окончательное решение о дислокации новой техники в Балтии и Восточной Европе, она будет размещена в Германии.
Переброска техники на Восток обсуждалась в Пентагоне и раньше, но дело никогда не шло дальше разговоров, поскольку все понимали, что Москва истолкует это как нарушение духа соглашения 1997 года между НАТО и Россией, известного как Акт Россия — НАТО* * В этом документе НАТО обязалась не размещать «на постоянной основе новые значительные наземные боевые силы в странах поблизости от России при нынешней или предсказуемой обстановке в плане безопасности». В Акте также отмечается, что НАТО и Россия «не считают друг друга противниками». . В свете аннексии Крыма, войны на Востоке Украины и участившихся полетов российской авиации у натовских границ многие в Альянсе доказывают, что «обстановка в плане безопасности» сейчас резко изменилась и договор 18-летней давности больше не актуален. Сайт Military.com отметил на днях в этой связи, что в мае российский истребитель СУ-27 пролетел примерно в трех метрах от разведывательного самолета RC-135 ВВС США в акватории Черного моря. Аналогичный инцидент имел место в апреле, а 30 мая российский бомбардировщик СУ-24 пролетел рядом с американским эсминцем «Росс» в Черном море.
15 июня министр ВВС США Дебора Ли Джеймс заявила журналистам на авиасалоне в Ле Бурже, что ее ведомство собирается участить воздушное патрулирование над Европой и может послать туда новые истребители F-22 «Рэптор», самые сложные и дорогостоящие в американском арсенале. Кроме того, по ее словам, США уже увеличили число патрульных вылетов над Балтикой и предоставили Великобритании бомбардировщики B-2 и B-52. «Меня больше всего занимает угроза, которую представляет собой происходящее в России, — сказала Джеймс. — Это главная причина, по которой я здесь. В России нам противостоит нечто очень серьезное».
* Штурмовик А-10 (Warthog) оснащен семиствольной 30-миллиметровой пушкой модели GAU-8/A Avenger, предназначенной для уничтожения танков, боевых машин и других бронированных целей. Боезапас составляет 1350 снарядов. А-10 вооружен также ракетами «воздух–воздух» модели «Сайдуайндер» AIM-9 и ракетами «воздух–земля» модели «Маверик» AGM-65.
ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЛИ РОССИЙСКАЯ ВОЕННАЯ МОЩЬ УГРОЗУ США?
Политика Кремля в отношении Украины, как и его политическая конфронтация с Западом, привели к тому, что по своему негативному восприятию Москва с отрицательным рейтингом (18 %) обогнала Пхеньян (15 %), Пекин (12 %) и Тегеран (9 %).
«Американцы все больше полагают, что военная мощь России несет угрозу Соединенным Штатам, рейтинг России достиг наихудшего значения со времен Холодной войны (см. диаграмму), а в списке злейших врагов США Россия вышла на первую позицию, обогнав таких давних недругов США, как Северная Корея и Иран», — говорится в аналитической записке к другому опросу Gallup по России. Имидж России в глазах граждан США достиг максимально негативного значения за последние тридцать лет. Опросы, проведенные компанией Gallup, показывают, что 70 % американцев отрицательно относятся к России против 60% на начало 2014 года и 44%, отмеченных в 2012 году.
Примечательно, что в 1989 году, на момент существования СССР и сохранения идеологического противостояния между странами, негативный рейтинг России составлял лишь 29 % от общего числа опрошенных.
Положительно оценили имидж России в 2015 году лишь 24% граждан США, притом, что он почти никогда не опускался ниже 40%. В 1989 году СССР позитивно оценивали 62% участников опросов.
Источник: Gallup
Фото: David W Cerny/REUTERS, 7-themes.com
